Fulgencio Batista

Eumenis Megalopoulos | 2023. szept. 22.

Tartalomjegyzék

Összegzés

Fulgencio Batista y Zaldívar (született Rubén Zaldívar, 1901. január 16. - 1973. augusztus 6.) kubai katonatiszt és politikus, aki 1940 és 1944 között Kuba választott elnöke, majd 1952-től 1959-ig, amikor a kubai forradalom megdöntötte, az Egyesült Államok által támogatott katonai diktátor volt.

Batista kezdetben az őrmesterek 1933-as lázadásának részeként került hatalomra, amely megdöntötte Carlos Manuel de Céspedes y Quesada ideiglenes kormányát. Batista ezután ezredesi rangban kinevezte magát a fegyveres erők főnökévé, és ténylegesen irányította az öttagú "pentarchiát", amely kollektív államfőként működött. Bábelnökök sora révén tartotta fenn az irányítást egészen 1940-ig, amikor is populista programmal elnökké választották. Ezután ő vezette be az 1940-es kubai alkotmányt, és 1944-ig volt hivatalban. Hivatali idejének lejárta után Batista Floridába költözött, majd visszatért Kubába, hogy 1952-ben induljon az elnökválasztáson. A biztos választási vereséggel szembesülve katonai puccsot vezetett Carlos Prío Socarrás elnök ellen, amely megelőzte a választást.

Batista, aki ismét hatalomra került, és az Egyesült Államok kormányától pénzügyi, katonai és logisztikai támogatást kapott, felfüggesztette az 1940-es alkotmányt, és visszavonta a legtöbb politikai szabadságjogot, beleértve a sztrájkjogot is. Ezután a legnagyobb cukorültetvényeket birtokló leggazdagabb földbirtokosokkal szövetkezett, és egy stagnáló gazdaságot irányított, amely tovább növelte a gazdag és szegény kubaiak közötti szakadékot. Végül elérte azt a pontot, amikor a cukoripar nagy része amerikai kézben volt, és a termőföld 70%-a külföldi tulajdonban volt. Batista elnyomó kormánya ezután szisztematikusan hasznot húzott a kubai kereskedelmi érdekek kizsákmányolásából, és jövedelmező kapcsolatokat kötött mind az amerikai maffiával, amely a havannai kábítószer-, szerencsejáték- és prostitúciós üzleteket irányította, mind pedig az amerikai székhelyű multinacionális nagyvállalatokkal, amelyek jövedelmező szerződéseket kaptak. A lakosság növekvő elégedetlenségének elfojtása érdekében - amely később gyakori diáklázadásokban és tüntetésekben nyilvánult meg - Batista szigorúbb cenzúrát vezetett be a média felett, miközben a Kommunista Tevékenységeket Elnyomó Hivatal titkosrendőrségét is felhasználta széles körű erőszak, kínzások és nyilvános kivégzések végrehajtására. Ezek a gyilkosságok 1957-ben, ahogy a szocialista eszmék egyre nagyobb befolyásra tettek szert. Sok embert öltek meg, a becslések szerint több száz és 20 000 közötti a gyilkosságok száma.

Ez a taktika végül nem tudta elfojtani a zavargásokat, hanem inkább a szélesebb körű ellenállás katalizátora volt. Két éven át (1956 decembere és 1958 decembere között) Fidel Castro Július 26. mozgalma és más lázadó elemek városi és vidéki gerillafelkelést vezettek Batista kormánya ellen, amely végül a Che Guevara vezette lázadók által 1959 újév napján a Santa Clara-i csatában elszenvedett vereségben csúcsosodott ki. Batista a felhalmozott személyes vagyonával azonnal a Dominikai Köztársaságba menekült a szigetről, ahol Rafael Trujillo, az erős ember és korábbi katonai szövetségese volt hatalmon. Batista végül az Oliveira Salazar vezette Portugáliában talált politikai menedéket, ahol először Madeira szigetén, majd Estorilban élt. Spanyolországban üzleti tevékenységet folytatott, és ott tartózkodott Guadalminában, amikor 1973. augusztus 6-án szívrohamban elhunyt.

Batista 1901-ben született a kubai Banes településen, Veguita városában, Belisario Batista Palermo és Carmela Zaldívar González gyermekeként, akik a kubai függetlenségi háborúban harcoltak. Spanyol, afrikai, kínai és valószínűleg némi taínó származású volt. Édesanyja Rubénnek nevezte el, és a vezetéknevét Zaldívarnak adta. Apja nem akarta Batistaként bejegyeztetni. A banesi bíróság nyilvántartásában jogilag Rubén Zaldívar volt egészen 1939-ig, amikor Fulgencio Batistaként elnökjelölt lett, és kiderült, hogy ez a név nem szerepel az anyakönyvi kivonatokban; így el kellett halasztania a jelöltségének bemutatását, és 15 000 pesót kellett fizetnie a helyi bírónak.

Batista mindkét szülője feltehetően vegyes fajú volt, és az egyiknek lehetett karibi őslakos vére. Batista kezdetben egy banesi állami iskolában tanult, később pedig egy amerikai kvéker iskolában járt esti tagozatra. Édesanyja halála után, 14 éves korában hagyta el otthonát. Szerény körülmények közül származott, és munkásként kereste a kenyerét a cukornádföldeken, a dokkokban és a vasútvonalakon. Szabó, szerelő, faszénárus és gyümölcsárus volt. 1921-ben Havannába utazott, és áprilisban közlegényként belépett a hadseregbe. Miután megtanult gyorsírást és gépírást, Batista 1923-ban kilépett a hadseregből, és rövid ideig gyorsírótanárként dolgozott, mielőtt a Guardia Rural (vidéki rendőrség) szolgálatába állt. Tizedesként visszatért a hadseregbe, és egy ezredes titkára lett. 1933 szeptemberében már gyorsíró őrmesteri rangot viselt, és mint ilyen, titkárként tevékenykedett egy altisztekből álló csoportban, amely "őrmesterek összeesküvését" vezette a jobb feltételekért és az előléptetési kilátások javításáért.

1933-ban Batista vezette az őrmesterek lázadása nevű felkelést, amely része volt annak a puccsnak, amely megdöntötte Gerardo Machado kormányát. Machadót Carlos Manuel de Céspedes y Quesada követte, akinek nem volt olyan politikai koalíciója, amely támogatni tudta volna, ezért hamarosan leváltották.

Egy rövid életű, öttagú elnökséget hoztak létre, amelyet 1933-ban Pentarchia néven ismertek. A Pentarchia minden egyes Machado-ellenes frakcióból egy-egy képviselőt foglalt magában. Batista nem volt tagja, de ő irányította a kubai fegyveres erőket. Napokon belül a Havannai Egyetem diákjainak és professzorainak képviselőjét, Ramón Grau San Martínt tették meg elnöknek - Batista pedig ezredesi ranggal a hadsereg vezérkari főnöke lett, így gyakorlatilag ő irányította az elnökséget. A tiszti állomány többsége nyugdíjba kényszerült, vagy - egyes feltételezések szerint - megölték.

Grau alig több mint 100 napig maradt elnök, mielőtt Batista az Egyesült Államok küldöttjével, Sumner Welles-szel összejátszva 1934 januárjában lemondásra kényszerítette. Grau helyére Carlos Mendieta került, és az USA öt napon belül elismerte Kuba új kormányát, amely tizenegy hónapig működött. Batista ezután bábelnökök sora mögött álló erős ember lett, amíg 1940-ben elnökké nem választották. Mendieta után az egymást követő kormányokat José Agripino Barnet (öt hónapig) és Miguel Mariano Gómez (hét hónapig) vezette, mielőtt Federico Laredo Brú 1936 decemberétől 1940 októberéig uralkodott.

Batista, akit a Julio Antonio Mella kommunista pártját is magában foglaló Demokratikus Szocialista Koalíció támogatott, az 1940-es választásokon legyőzte Grau-t az új kubai alkotmány szerinti első elnökválasztáson, és négy évig volt Kuba elnöke, az első és máig egyetlen nem fehér kubai ebben a tisztségben. Batistát az eredeti Kubai Kommunista Párt (későbbi nevén Népi Szocialista Párt) támogatta, amelynek akkoriban nem volt nagy jelentősége és nem volt valószínűsége a választási győzelemre. Ez a támogatás elsősorban Batista munkatörvényeinek és a szakszervezetek támogatásának volt köszönhető, amelyekkel a kommunisták szoros kapcsolatban álltak. A kommunisták valójában támadták a Batista-ellenes ellenzéket, mondván, hogy Grau és mások "fasiszták" és "reakciósok". Hivatali ideje alatt Batista jelentős szociális reformokat hajtott végre, és számos gazdasági szabályozást és szakszervezet-barát politikát hozott létre.

Kuba 1941. december 9-én lépett be a második világháborúba a szövetségesek oldalán, és két nappal a Pearl Harbor elleni támadás után hadat üzent Japánnak. December 11-én a Batista-kormány hadat üzent Németországnak és Olaszországnak. 1942 decemberében, egy washingtoni baráti látogatás után Batista azt mondta, hogy Latin-Amerika tapsolni fog, ha az Egyesült Nemzetek Nyilatkozata háborúra szólít fel Francisco Franco Spanyolországával szemben, és "fasisztának" nevezte a rendszert.

1944-ben Batista által kiválasztott utódja, Carlos Saladrigas Zayas legyőzte Grau-t. Elnöksége utolsó hónapjaiban Batista igyekezett hátrányos helyzetbe hozni az új Grau-kormányt. Spruille Braden amerikai nagykövet 1944. július 17-én az amerikai külügyminiszternek küldött levelében azt írta:

Egyre nyilvánvalóbbá válik, hogy Batista elnök minden lehetséges módon, különösen pénzügyileg, kellemetlen helyzetbe akarja hozni a hivatalba lépő kormányt. Az államkincstár elleni szisztematikus razzia teljes lendülettel folyik, aminek eredményeként Dr. Grau valószínűleg üres kasszát talál majd, amikor október 10-én hivatalba lép. Nyilvánvaló, hogy Batista elnök azt kívánja, hogy Dr. Grau San Martin vállaljon olyan kötelezettségeket, amelyeket a tisztesség és a méltányosság alapján a jelenlegi kormánynak kellene rendeznie.

Nem sokkal később Batista Kubából az Egyesült Államokba távozott. "Egyszerűen biztonságosabbnak éreztem magam ott" - mondta. Feleségétől, Elisától elvált, és 1945-ben feleségül vette Marta Fernández Batistát. Négy gyermekük közül kettő az Egyesült Államokban született.

A következő nyolc évben Batista a háttérben maradt, a New York-i Waldorf-Astoriában és a floridai Daytona Beachen lévő otthonában töltötte az idejét.

Továbbra is részt vett a kubai politikában, és 1948-ban távollétében beválasztották a kubai szenátusba. Kubába visszatérve úgy döntött, hogy indul az elnökválasztáson, és Grau elnöktől engedélyt kapott rá, mire megalakította az Egyesült Akciópártot. A hatalom átvételekor megalapította a Progresszív Akciópártot, de soha nem nyerte vissza korábbi népszerűségét, bár a szakszervezetek mindvégig támogatták.

1952-ben Batista ismét indult az elnökválasztáson. A háromfős versenyben az ortodox párti Roberto Agramonte vezetett az összes felmérés szerint, őt követte Carlos Hevia a Hiteles Pártból. Batista Egyesült Cselekvés koalíciója távoli harmadik helyen állt.

1952. március 10-én, három hónappal a választások előtt Batista a hadsereg támogatásával puccsot hajtott végre, és átvette a hatalmat. Elbocsátotta a leköszönő elnököt, Carlos Prío Socarrás-t, érvénytelenítette a választásokat, és ideiglenes elnökként átvette a kormány irányítását. Az Egyesült Államok március 27-én elismerte kormányát. Amikor az amerikai kormány felkérte, hogy elemezze Batista Kubáját, Arthur M. Schlesinger, Jr. azt mondta, hogy

A kormány korrupciója, a rendőrség brutalitása, a kormány közömbössége az emberek oktatás, orvosi ellátás, lakhatás, társadalmi és gazdasági igazságosság iránti igényeivel szemben... nyílt felhívás a forradalomra.

Kuba gazdasága

Batista hatalomra kerülésekor egy Latin-Amerikához képest viszonylag virágzó országot örökölt. Batista kormánya szerint, bár a kubaiak egyharmada még mindig szegénységben élt, Kuba a régió öt legfejlettebb országának egyike volt. Az 1950-es években Kuba egy főre jutó bruttó hazai terméke (GDP) nagyjából megegyezett az akkori Olaszországéval, bár még mindig csak a hatoda volt az Egyesült Államokénak. Ráadásul, bár Batista alatt a korrupció és az egyenlőtlenségek nagymértékben elterjedtek, a kubai ipari munkások bére jelentősen emelkedett. 1953-ban egy átlagos kubai családnak mindössze heti 6,00 dolláros jövedelme volt, a munkaerő 15-20%-a krónikusan munkanélküli volt, és az otthonoknak csak egyharmadában volt folyóvíz. Ennek ellenére a Nemzetközi Munkaügyi Szervezet szerint 1958-ban a kubai ipari átlagbér a világ nyolcadik legmagasabbja lett, a mezőgazdasági átlagbér pedig magasabb volt, mint egyes európai nemzeteké (bár egy 1956-7-es minta szerint a mezőgazdasági munkások évente átlagosan csak 123 napot tudtak munkát találni, míg a farmtulajdonosok, a vidéki bérlők és a részes bérlők átlagosan csak 135 napot dolgoztak évente).

Kapcsolat a szervezett bűnözéssel

A bordélyházak virágoztak. Jelentős iparág alakult ki körülöttük; a kormánytisztviselők kenőpénzt kaptak, a rendőrök védelmi pénzt szedtek. Prostituáltakat lehetett látni az ajtókban állni, az utcán sétálni, vagy az ablakokból kihajolni. Egy jelentés becslése szerint 11 500-an dolgoztak Havannában. A főváros peremén, a nyerőgépeken túl a nyugati világ egyik legszegényebb, de legszebb országa volt.

Az 1950-es években Havanna "a világ elitjének hedonista játszótereként" szolgált, jelentős szerencsejáték-, prostitúciós és drognyereséget termelve az amerikai maffia, a korrupt bűnüldöző szervek tisztviselői és politikailag megválasztott cimboráik számára. Louis Perez kubai-amerikai történész értékelése szerint "Havanna akkoriban az volt, amivé Las Vegas vált". Ehhez kapcsolódóan becslések szerint az 1950-es évek végére Havanna városában 270 bordélyház működött. Ráadásul a kábítószer, legyen az marihuána vagy kokain, akkoriban olyan bőséges volt, hogy egy amerikai magazin 1950-ben azt hirdette: "Kábítószert aligha nehezebb Kubában beszerezni, mint egy feles rumot. És csak egy kicsivel drágább". Ennek eredményeképpen Arthur Miller drámaíró a The Nationben úgy jellemezte Batista Kubáját, mint "reménytelenül korrupt, a maffia játszótere (és) bordélyház az amerikaiak és más külföldiek számára".

Az ilyen környezetből való profitszerzés érdekében Batista tartós kapcsolatokat épített ki a szervezett bűnözéssel, különösen Meyer Lansky és Lucky Luciano amerikai maffiózókkal, és uralma alatt Havanna "a latin Las Vegas" néven vált ismertté. Batista és Lansky barátságot és üzleti kapcsolatot kötöttek, amely egy évtizeden át virágzott. Az 1940-es évek végén a New York-i Waldorf-Astoriában töltött tartózkodásuk során kölcsönösen megállapodtak abban, hogy Batista kenőpénzért cserébe Lansky és a maffia kezébe adja Havanna versenypályáit és kaszinóit. A második világháború után Luciano feltételesen szabadult a börtönből azzal a feltétellel, hogy végleg visszatér Szicíliába. Luciano titokban Kubába költözött, ahol azon dolgozott, hogy újra ellenőrzése alá vonja az amerikai maffia műveleteit. Luciano számos kaszinót is működtetett Kubában Batista jóváhagyásával, bár az amerikai kormánynak végül sikerült nyomást gyakorolnia a Batista-kormányra, hogy deportálja őt.

Batista nagyszabású szerencsejátékot bátorított Havannában. 1955-ben bejelentette, hogy Kuba szerencsejáték-engedélyt ad bárkinek, aki 1 millió dollárt fektet be egy szállodába vagy 200 000 dollárt egy új éjszakai klubba - és hogy a kormány az építkezéshez megfelelő állami forrásokat biztosít, 10 évre adómentességet ad, és eltekint az új szállodákba importált berendezések és bútorok vámjaitól. Minden kaszinó 250 000 dollárt fizetne a kormánynak az engedélyért, plusz a nyereség egy százalékát. A politika kihagyta az Egyesült Államokban a kaszinóüzemeltetéshez szükséges háttérellenőrzést, ami megnyitotta az utat az illegálisan szerzett pénzeszközökkel rendelkező kaszinóbefektetők előtt. A megfelelő kapcsolatokkal rendelkező kubai vállalkozók nagyot kaszáltak azzal, hogy az új szállodákhoz szükségesnél több anyagot importáltak vámmentesen, és a többletet eladták másoknak. Az a hír járta, hogy az engedély megszerzéséhez szükséges 250 000 dollár mellett néha további "asztal alatti" díjat is kértek.

Lansky a kubai szerencsejáték-műveletek kiemelkedő alakja lett, és befolyást gyakorolt Batista kaszinópolitikájára. A maffia havannai konferenciáját 1946. december 22-én tartották a Hotel Nacional de Cuba szállodában; ez volt az amerikai alvilági vezetők első teljes körű találkozója az 1932-es chicagói találkozó óta. Lansky nekilátott, hogy megtisztítsa a Montmartre Klubban folyó játékokat, amely hamarosan a "hely, ahol lenni kell" Havannában. Emellett kaszinót akart nyitni a Hotel Nacionalban, Havanna legelegánsabb szállodájában. Batista támogatta Lansky ötletét az olyan amerikai emigránsok, mint Ernest Hemingway ellenvetései ellenére, és a felújított kaszinószárny 1955-ben Eartha Kitt műsorával nyitotta meg kapuit. A kaszinó azonnali sikert aratott.

Ahogy az új szállodák, éjszakai klubok és kaszinók megnyíltak, Batista begyűjtötte a nyereségből a maga részét. Éjszakánként a felesége "zsákbamacskája" a Santo Trafficante kaszinóiban, a Sans Souci kabaréban, valamint a Sevilla-Biltmore, a Commodoro, a Deauville és a Capri (részben George Raft színész tulajdonában lévő) szállodák kaszinóiban a nyereség 10%-át szedte be. A Lansky-kaszinókból - a nagyra becsült Habana Riviera, a Hotel Nacional, a Montmartre Club és más kaszinókból - származó bevétele állítólag 30% volt. Lansky állítólag évente több millió dollárral járult hozzá személyesen Batista svájci bankszámláihoz.

Az amerikai üzleti élet és kormányzat támogatása

1959 elején az Egyesült Államok vállalatai birtokolták a kubai cukortermelő földek mintegy 40 százalékát, szinte az összes szarvasmarhatelepet, a bányák és ásványkincs-koncessziók 90 százalékát, a közművek 80 százalékát, gyakorlatilag az egész olajipart, és ők szállították Kuba importjának kétharmadát.

Az amerikai kormány a kubai nép ellenszegülésével az amerikai magánvállalatok érdekeinek előmozdítására és nyereségük növelésére használta fel befolyását, amelyek "uralták a sziget gazdaságát". Az 1950-es évek végére az amerikai pénzügyi érdekeltségek birtokolták a kubai bányák 90%-át, a közművek 80%-át, a vasutak 50%-át, a cukortermelés 40%-át és a bankbetétek 25%-át - összesen mintegy 1 milliárd dollárt. Louis A. Pérez Jr. történész, az On Becoming Cuban című könyv szerzője szerint "a mindennapi élet egy könyörtelen leépüléssé alakult, az amerikai érdekek megbízásából működő politikai vezetők és köztisztviselők cinkosságával". E kapcsolat jelképeként az ITT Corporation, egy amerikai tulajdonban lévő multinacionális telefontársaság egy Arany telefont ajándékozott Batistának, "hálája kifejezéseként" a "túlzott mértékű telefondíjemelésért" - legalábbis John F. Kennedy szenátor szerint -, amelyet Batista az amerikai kormány sürgetésére engedélyezett.

Earl E.T. Smith, az Egyesült Államok korábbi kubai nagykövete 1960-ban az amerikai szenátus előtt azt vallotta, hogy "Castróig az USA olyan elsöprő befolyással rendelkezett Kubában, hogy az amerikai nagykövet volt a második legfontosabb ember, néha még a kubai elnöknél is fontosabb". Ráadásul az Egyesült Államok Batista kormányának nyújtott szinte "minden segélye" "fegyversegély formájában" történt, ami "csak megerősítette a Batista-diktatúrát", és "egyáltalán nem segítette elő a kubai nép gazdasági jólétét". Ezek az intézkedések később "lehetővé tették Castro és a kommunisták számára, hogy bátorítsák azt az egyre erősödő hitet, hogy Amerika közömbös a tisztességes életre irányuló kubai törekvésekkel szemben".

James S. Olson történész és szerző szerint az amerikai kormány lényegében "társszerzővé" vált a megállapodásban, mivel Batista határozottan ellenezte a kommunizmust, ami a hidegháború retorikájában úgy tűnt, hogy fenntartja az üzleti stabilitást és az USA-barát álláspontot a szigeten. Így Olson véleménye szerint "az amerikai kormánynak nem okozott nehézséget vele szemben, még akkor sem, ha reménytelen despota volt". 1960. október 6-án John F. Kennedy szenátor, az amerikai elnökválasztási kampánya közepette elítélte Batista és az amerikai kormány kapcsolatát, és bírálta az Eisenhower-kormányzatot, amiért támogatta őt:

Fulgencio Batista hét év alatt 20 000 kubait gyilkolt meg ... és a demokratikus Kubát teljes rendőrállammá változtatta, megsemmisítve minden egyéni szabadságot. A rezsimjének nyújtott segítségünk és politikánk alkalmatlansága mégis lehetővé tette Batistának, hogy az Egyesült Államok nevére hivatkozva támogassa rémuralmát. A kormányzat szóvivői nyilvánosan dicsérték Batistát - hűséges szövetségesként és jó barátként üdvözölték -, miközben Batista ezreket gyilkolt meg, a szabadság utolsó maradványait is elpusztította, és dollár százmilliókat lopott el a kubai néptől, mi pedig nem gyakoroltunk nyomást a szabad választások érdekében.

Batista, Fidel Castro és a kubai forradalom

Úgy vélem, hogy nincs olyan ország a világon, beleértve a gyarmati uralom alatt álló országokat, ahol a gazdasági gyarmatosítás, a megaláztatás és a kizsákmányolás rosszabb lenne, mint Kubában, részben hazám Batista-rezsim alatti politikájának köszönhetően. Jóváhagytam Fidel Castro Sierra Maestrában tett kiáltványát, amikor jogosan követelte az igazságosságot, és különösen arra vágyott, hogy megszabadítsa Kubát a korrupciótól. Még tovább megyek: bizonyos mértékig olyan, mintha Batista az Egyesült Államok részéről számos bűn megtestesítője lett volna. Most pedig meg kell fizetnünk ezekért a bűnökért. A Batista-rezsim ügyében egyetértek az első kubai forradalmárokkal. Ez teljesen világos.

1953. július 26-án, alig több mint egy évvel Batista második puccsát követően, forradalmárok egy kis csoportja megtámadta a Moncada laktanyát Santiagóban. A kormányerők könnyedén legyőzték a támadást és bebörtönözték a vezetőket, míg sokan mások elmenekültek az országból. A támadás első számú vezetője, Fidel Castro egy fiatal ügyvéd volt, aki az 1952-es elmaradt választásokon indult a parlamenti választásokon. Bár Castrót hivatalosan soha nem jelölték, úgy érezte, hogy Batista puccsa félrevezette azt, ami ígéretes politikai karrier lett volna számára. A moncadai támadást követően Batista felfüggesztette az alkotmányos garanciákat, és egyre inkább a rendőri taktikára támaszkodott, hogy "a brutalitás nyílt megnyilvánulásaival ijesztgesse a lakosságot".

Batista 1954-ben választásokat tartott, és egy olyan politikai koalíció jelöltjeként indult, amelynek tagjai a Progresszív Akciópárt, a Radikális Unió Pártja és a Liberális Párt voltak. Az ellenzék tartózkodókra és választási pártiakra oszlott. A tartózkodók a választások bojkottálása mellett voltak, függetlenül attól, hogy milyen körülmények között tartották meg azokat, míg a választási pártiak bizonyos jogokat és garanciákat kértek a részvételhez. A CIA előre jelezte, hogy Batista minden szükséges eszközt be fog vetni annak érdekében, hogy biztosítsa a választások megnyerését. Batista beváltotta a várakozásaikat, csalással és megfélemlítéssel biztosította elnöki pozícióját. Ez arra késztette a többi párt többségét, hogy bojkottálja a választásokat. Ramón Grau San Martín volt elnök, a Kubai Forradalmi Párt választási frakcióinak vezetője részt vett a politikai kampányban, de napokkal a választás napja előtt visszalépett a kampánytól, azzal a váddal, hogy támogatóit terrorizálták. Így Batistát a regisztrált szavazók 45,6%-ának támogatásával választották elnökké. A bojkott ellenére Grau a szavazók 6,8%-ának támogatását kapta. A többi szavazó tartózkodott.

1955 végére a diáklázadások és a batistaellenes tüntetések gyakorivá váltak, a munkanélküliség pedig problémává vált, mivel a munkaerőpiacra belépő diplomások nem találtak munkát. Ezeket a problémákat fokozódó elnyomással kezelték. Minden fiatalt forradalmárgyanúsnak tekintettek. A Batistával szembeni folyamatos ellenállás és az egyetemen zajló nagyszámú forradalmi tevékenység miatt a Havannai Egyetemet 1956. november 30-án ideiglenesen bezárták (csak 1959-ben, az első forradalmi kormány alatt nyitották meg újra). 1957. március 13-án José Antonio Echeverría diákvezért a rendőrség megölte a havannai Radio Reloj előtt, miután bejelentette, hogy Batistát megölték az elnöki palota elleni diáktámadásban. A valóságban Batista túlélte, a támadást vezető Egyetemi Hallgatók Szövetségének (FEU) és a Directorio (DR) diákjait pedig a katonaság és a rendőrség válaszcsapásaként megölték. Castro gyorsan elítélte a támadást, mivel a július 26. mozgalom nem vett részt benne.

1956 áprilisában Batista visszahívta Kubába Ramón Barquín ezredest, a népszerű katonai vezetőt, aki katonai attasé volt az Egyesült Államokban. Batista úgy vélte, hogy Barquín támogatni fogja uralmát, ezért tábornokká léptette elő. Barquín Conspiración de los Puros (A tiszták összeesküvése) azonban már folyamatban volt, és már túl messzire haladt. 1956. április 6-án Barquín több száz hivatásos tiszt élén puccskísérletet hajtott végre, de Ríos Morejón hadnagy meghiúsította, és elárulta a tervet. Barquínt nyolc év magánzárkára ítélték a Fenyőszigeten, míg néhány tisztet árulásért halálra ítéltek. Sokan mások megrovás nélkül maradhattak a hadseregben.

A tisztikar megtisztítása hozzájárult ahhoz, hogy a kubai hadsereg képtelen volt sikeresen felvenni a harcot Castro és gerillái ellen. Batista rendőrsége a növekvő népi nyugtalanságra a városokban fiatal férfiak megkínzásával és megölésével válaszolt. Hadserege azonban hatástalan volt a Sierra Maestra és az Escambray-hegységben állomásozó lázadókkal szemben. A lázadás leverésének kudarcára egy másik lehetséges magyarázatot Carlos Alberto Montaner író adott: "Batista nem kapzsiságból végzett Fidellel ... Az ő kormánya a tolvajok kormánya. Az, hogy ez a kis gerillacsapat a hegyekben van, előnyére válik, így különleges védelmi kiadásokat rendelhet el, amelyeket ők ellophatnak". Batista uralma egyre népszerűtlenebbé vált a lakosság körében, és a Szovjetunió titokban támogatni kezdte Castrót. Batista tábornokai közül néhányan a későbbi években is bírálták őt, mondván, hogy Batista túlzott beavatkozása tábornokai katonai terveibe a lázadók legyőzése érdekében hátráltatta a hadsereg morálját, és minden hadműveletet hatástalanná tett.

Egyértelmű, hogy a Batista-kormány stratégiája a terrorizmus elleni küzdelem lett. Becslések szerint talán 20 000 civilt öltek meg.

Batista titkosrendőrsége, hogy információkat gyűjtsön Castro hadseregéről, kihallgatásra vitt be embereket. Batista rendőrsége sok ártatlan embert megkínzott, míg a gyanúsítottakat, köztük fiatalokat is, nyilvánosan kivégezték, figyelmeztetésként mások számára, akik fontolgatták, hogy csatlakoznak a felkeléshez. Ezenkívül "több száz szétroncsolt holttestet hagytak lámpaoszlopokon lógva vagy az utcán kidobva, a spanyol gyarmati gyakorlat groteszk változataként a nyilvános kivégzéseket". A brutális viselkedés visszafelé sült el, és növelte a gerillák támogatottságát. 1958-ban 45 szervezet írt alá egy nyílt levelet, amelyben támogatták a július 26-i mozgalmat, köztük az ügyvédeket, építészeket, fogorvosokat, könyvelőket és szociális munkásokat képviselő országos szervezetek. Castro, aki eredetileg a szegények támogatására támaszkodott, most a befolyásos középosztály támogatását is elnyerte.

Az Egyesült Államok repülőgépekkel, hajókkal, tankokkal és a legmodernebb technológiával, például napalmmal látta el Batistát, amelyet a felkelők ellen használt. 1958 márciusában azonban az Egyesült Államok bejelentette, hogy nem ad több fegyvert a kubai kormánynak. Nem sokkal később az USA fegyverembargót vezetett be, ami tovább gyengítette a kormány pozícióját, bár a földtulajdonosok és mások, akiknek a kormány hasznot hozott, továbbra is támogatták Batistát.

A választásokat 1958 júniusára tűzték ki, ahogyan azt az alkotmány előírta, de 1958 novemberére halasztották, amikor Castro és a forradalmárok általános sztrájkot hirdettek, és számos bombát helyeztek el az ország polgári területein. A választásokon három fő jelölt indult: Carlos Márquez Sterling a Szabad Nép Pártjától, Ramón Grau San Martín volt elnök a Kubai Forradalmi Párt-Autentikus Párttól és Andrés Rivero Agüero a kormánykoalíciótól. Carlos Márquez Sterling szerint Castro mindhármukat megfenyegette, és mind Ramón Grau San Martín, mind Carlos Márquez Sterling ellen több merényletet kíséreltek meg. A választások napján a választási részvételre vonatkozó becslések szerint 30 és 50% között mozgott azokon a területeken, ahol a szavazásra sor került, amelyek nem tartalmazták a Castro által ellenőrzött Las Villas és Oriente részeit. Márquez Sterling azt is kijelentette, hogy az első eredmények számára kedvezőek voltak, de a katonaság elrendelte a számlálás leállítását, mivel a tényleges szavazólapokat hamisakra cserélték. Grau San Martín azonban, ahogyan korábban az 1954-es választásokon is tette, a választás napján néhány órán belül visszavonta jelöltségét. Batista Rivero Agüerót nyilvánította győztesnek.

Az Egyesült Államok elutasította a választások eredményét, és bejelentette, hogy megvonja a Rivero Agüero-kormány diplomáciai elismerését. Earl Smith kubai amerikai nagykövet közölte Agüeróval, hogy az Egyesült Államok nem nyújt segítséget és támogatást kormányának. Smith arról is tájékoztatta Batistát, hogy az Egyesült Államok úgy véli, hogy képtelen a hatékony irányítás fenntartására, és hogy vissza kellene vonulnia.

1958. december 31-én, egy szilveszteri partin Batista közölte kabinetjével és vezető tisztviselőivel, hogy elhagyja az országot. Hét év után Batista tudta, hogy elnökségének vége, és kora reggel elmenekült a szigetről. 1959. január 1-jén hajnali 3 órakor Batista 40 támogatójával és közvetlen családtagjával együtt a Camp Columbiában repülőgépre szállt, és a Dominikai Köztársaságban lévő Ciudad Trujillóba repült. Később az éjszaka folyamán Havannából egy második gép is felszállt, minisztereket, tiszteket és Havanna kormányzóját szállítva. Batista magával vitte több mint 300 millió dolláros személyes vagyonát, amelyet vesztegetés és kenőpénzek révén halmozott fel. A kritikusok azzal vádolták Batistát és támogatóit, hogy 700 millió dollár értékű műkincseket és készpénzt vittek magukkal, amikor száműzetésbe menekültek.

Ahogy a Batista-kormány bukásának híre elterjedt Havannában, a New York Times leírta, hogy ujjongó tömegek özönlöttek az utcákra, és autók dudáltak. A Július 26. mozgalom fekete-piros zászlaja lengett az autókon és az épületeken. A hangulat kaotikus volt. 1959. január 8-án Castro és hadserege győztesen bevonult Havannába. Batista, akitől már megtagadták a belépést az Egyesült Államokba, Mexikóban kért menedéket, amely szintén elutasította őt. Portugália vezetője, António Salazar engedélyezte neki, hogy ott letelepedjen, azzal a feltétellel, hogy teljesen tartózkodik a politikától.

A történészek és az elsődleges dokumentumok becslései szerint több száz és 20 000 kubai között van a Batista-rezsim alatt megölt kubaiak száma.

Házasságok és gyermekek

Batista 1926. július 10-én vette feleségül Elisa Godínez y Gómezt (1900-1993). Három gyermekük született: Mirta Caridad (1927-2010), Elisa Aleida (született 1933) és Fulgencio Rubén Batista Godínez (1933-2007). Minden jel szerint a házasságuk alatt végig odaadóan ragaszkodott hozzá és a gyermekeikhez, és a lányuk "boldog, fiatal párként" emlékezett rájuk, egészen a hirtelen válásukig. Nagy meglepetésére a férfi 1945 októberében akarata ellenére elvált tőle, hogy feleségül vegye régi szeretőjét, Marta Fernandez Mirandát.

1945. november 28-án, nem sokkal válása után, nem sokkal vette feleségül Marta Fernández Mirandát (1923-2006), akitől öt gyermekük született: Jorge Luis (szül. 1942), Roberto Francisco (szül. 1947), Carlos Manuel (1950-1969), Fulgencio José (szül. 1953) és Marta María Batista Fernández (szül. 1957).

Házasságon kívüli viszonyok

Batista megrögzött nőcsábász volt, aki első házassága alatt számos házasságon kívüli viszonyt folytatott. Első feleségét több nővel is megcsalta, és a gyermekei végül tudomást szereztek a kapcsolatairól. Első felesége, aki férje politikai karrierje során végig támogatta, és megalázónak találta a nőcsábászatot, soha nem gondolt a válásra, és eltűrte a többszörös viszonyait. Batista azonban beleszeretett a jóval fiatalabb Marta Fernandez Mirandába, aki hosszú távú szeretője lett. Nem sokkal első unokája születése előtt adta be a válási papírokat. Első feleségét és gyermekeiket megdöbbentette és lesújtotta a válás.

1935-ben született egy törvénytelen lánya, Fermina Lázara Batista Estévez, akit anyagilag támogatott. Az életrajzírók szerint Batistának több további házasságon kívüli gyermeke is lehetett.

Miután Portugáliába menekült, Batista Madeirán, majd később Estorilban élt. Szívrohamban halt meg 1973. augusztus 6-án a spanyolországi Marbellában, két nappal azelőtt, hogy Castro kubai merénylők egy csoportja állítólag merényletet tervezett ellene.

Marta Fernández Miranda de Batista, Batista özvegye 2006. október 2-án halt meg. Roberto Batista, a fia szerint a floridai West Palm Beachen lévő otthonában halt meg. Alzheimer-kórban szenvedett. Férjével és fiával együtt temették el a madridi Cementerio Sacramental de San Isidro templomban.

Olyan színészek alakították Batistát filmben, mint Tito Alba a Keresztapa második részében (1974), Wolfe Morris a Kubában (1979) és Juan Fernández de Alarcón Az elveszett városban (2005).

Az irodalomban és a filmekben Batista rendszerét általában "zöldeknek" nevezik (szemben a kommunista "vörösökkel"), mert katonái zöld egyenruhát viseltek.

Forrás: Batista által vagy róla írt művek könyvtárakban (WorldCat katalógus)

Források

  1. Fulgencio Batista
  2. Fulgencio Batista
  3. ^ a b Cino, Luis (March 13, 2006). "Rubén el terrible" [Rubén the terrible]. Cubanet. Coral Gables, FL: CubaNet News, Inc. Archived from the original on November 30, 2007. Retrieved September 30, 2017. En las actas del juzgado de Banes siguió siendo legalmente Rubén Zaldívar hasta que en 1939, al ser nominado a la candidatura presidencial, se descubrió que la inscripción de nacimiento de Fulgencio Batista no existía. Conseguirla le costó postergar la presentación de su candidatura y quince mil pesos para pagar al juez." – "In the minutes of the courthouse at Banes he remained legally being Rubén Zaldívar until 1939, when, nominated to the presidential candidacy, it was discovered that Fulgencio Batista's birth certificate did not exist. To obtain it cost him the postponing the presentation of his candidacy and fifteen thousand pesos to pay the [local] judge.
  4. ^ "Elections and Events 1935–1951 – The Library". Libraries.ucsd.edu. Archived from the original on January 12, 2014. Retrieved August 18, 2014.
  5. ^ Argote-Freyre, Frank (2006). Fulgencio Batista. Vol. 1. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. p. 50. ISBN 978-0-8135-3701-6.
  6. ^ Wright, Robert; Wylie, Lana, eds. (2009). Our Place in the Sun: Canada and Cuba in the Castro Era. University of Toronto Press. p. 8. ISBN 978-0-8020-9666-1. Retrieved July 6, 2013.
  7. https://www.abc.es/historia/abci-guerra-entre-dictadores-batista-militar-derrocado-fidel-castro-y-revolucion-cubana-201901010244_noticia.html
  8. https://www.lavanguardia.com/historiayvida/historia-contemporanea/20191007/47816271170/cuba-el-cortijo-de-batista.html
  9. Argote-Freyre, Frank (2006). Fulgencio Batista 1. New Brunswick, N.J.: Rutgers University Press. p. 50. ISBN 0-8135-3701-0.
  10. Luis Cino (13 de marzo de 2006). «Rubén el terrible». cubanet.org. Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2007. Consultado el 30 de septiembre de 2017.
  11. 1 2 Нуньес Хименес А. Аграрная реформа на Кубе. — М., 1960. — С. 33.
  12. Советская историческая энциклопедия. Т. 8. Стб. 226.
  13. Lettre de Pablo de la Torriente Brau à Raúl Roa, du 13 juin 1936, publiée en 1968, citée dans : Luis E. Aguilar, Cuba 1933. Prologue to Revolution, Ithaca et Londres, Cornell University Press, 1972, p. 173.
  14. Samuel Farber, Revolution and Reaction in Cuba : 1933-1960, Wesleyan University Press, 1976.
  15. a et b Richard Gott, « Avant Fidel Castro », sur Le Monde diplomatique, 1er octobre 2017.
  16. a b c et d Rigoulot 2007.

Please Disable Ddblocker

We are sorry, but it looks like you have an dblocker enabled.

Our only way to maintain this website is by serving a minimum ammount of ads

Please disable your adblocker in order to continue.

Dafato needs your help!

Dafato is a non-profit website that aims to record and present historical events without bias.

The continuous and uninterrupted operation of the site relies on donations from generous readers like you.

Your donation, no matter the size will help to continue providing articles to readers like you.

Will you consider making a donation today?