Wołoszczyzna

Orfeas Katsoulis | 13 gru 2023

Spis treści

Streszczenie

Wołoszczyzna lub Wołoszczyzna (rumuński: Țara Românească, lit. "Ziemia Rumuńska" lub "Kraj Rumuński", wymawiane; archaiczne: Țeara Rumânească, rumuńska cyrylica: Цѣра Рꙋмѫнѣскъ) to historyczny i geograficzny region Rumunii. Znajduje się na północ od Dolnego Dunaju i na południe od Karpat Południowych. Wołoszczyzna jest tradycyjnie podzielona na dwie części, Muntenia (Wielka Wołoszczyzna) i Oltenia (Mała Wołoszczyzna). Dobrudża może być czasami uważana za trzecią sekcję ze względu na jej bliskość i krótkie panowanie nad nią. Wołoszczyzna jako całość jest czasami określana jako Muntenia poprzez identyfikację z większą z dwóch tradycyjnych sekcji.

Wołoszczyzna została założona jako księstwo na początku XIV wieku przez Basaraba I po buncie przeciwko Karolowi I Węgierskiemu, chociaż pierwsza wzmianka o terytorium Wołoszczyzny na zachód od rzeki Olt pochodzi z aktu nadania wojewodzie Seneslau w 1246 r. przez Bélę IV Węgierskiego. W 1417 r. Wołoszczyzna została zmuszona do zaakceptowania zwierzchnictwa Imperium Osmańskiego; trwało to do XIX wieku.

W 1859 r. Wołoszczyzna zjednoczyła się z Mołdawią, tworząc Zjednoczone Księstwa, które w 1866 r. przyjęły nazwę Rumunia, a w 1881 r. oficjalnie stały się Królestwem Rumunii. Później, po rozpadzie Cesarstwa Austro-Węgierskiego i uchwale wybranych przedstawicieli Rumunów w 1918 r., Bukowina, Transylwania i części Banatu, Crișana i Maramureș zostały przydzielone do Królestwa Rumunii, tworząc w ten sposób współczesne państwo rumuńskie.

Nazwa Wołoszczyzna jest egzonimem, generalnie nieużywanym przez samych Rumunów, którzy używali określenia "Țara Rumânească" - Kraj Rumuński lub Ziemia Rumuńska. Termin "Wołoszczyzna" (obecny jednak w niektórych rumuńskich tekstach jako Valahia lub Vlahia) pochodzi od terminu walhaz używanego przez ludy germańskie do opisania Celtów, a później zromanizowanych Celtów i wszystkich ludów romańskojęzycznych. W północno-zachodniej Europie dało to początek między innymi Walii, Kornwalii i Walonii, podczas gdy w południowo-wschodniej Europie było używane do określania romańskojęzycznych, a następnie ogólnie pasterzy.

We wczesnym średniowieczu, w tekstach słowiańskich, nazwa Zemli Ungro-Vlahiskoi (Земли Унгро-Влахискои lub "Hungaro-Wallachian Land") była również używana jako oznaczenie jej lokalizacji. Termin ten, przetłumaczony na język rumuński jako "Ungrovalahia", pozostał w użyciu do czasów współczesnych w kontekście religijnym, odnosząc się do rumuńskiej prawosławnej siedziby metropolitalnej na Węgrzech-W Wołoszczyźnie, w przeciwieństwie do Tesalii lub Wielkiej Wołoszczyzny w Grecji lub Małej Wołoszczyzny (Mala Vlaška) w Serbii. Rumuńskojęzyczne nazwy państwa to Muntenia (Kraina Gór), Țara Rumânească (Rumuńska Kraina), Valahia i, rzadko, România. Wariant pisowni Țara Românească został przyjęty w oficjalnych dokumentach w połowie XIX wieku, jednak wersja z u pozostała powszechna w lokalnych dialektach do znacznie później.

Przez długi czas po XIV wieku Wołoszczyzna była określana jako Vlashko (bułgarski: Влашко) przez źródła bułgarskie, Vlaška (serbski: Влашка) przez źródła serbskie, Voloschyna (ukraiński: Волощина) przez źródła ukraińskie i Walachei lub Walachey przez źródła niemieckojęzyczne (zwłaszcza siedmiogrodzkie saskie). Tradycyjna węgierska nazwa Wołoszczyzny to Havasalföld, dosłownie "Śnieżne Niziny", której starszą formą jest Havaselve, co oznacza "Kraina za śnieżnymi górami" (jej tłumaczenie na łacinę, Transalpina, było używane w oficjalnych dokumentach królewskich Królestwa Węgier). W osmańskim języku tureckim pojawia się termin Eflâk Prensliği lub po prostu Eflâk افلاق. (Należy zauważyć, że w wyniku językowego szczęścia całkowicie na korzyść wschodnich potomków Wołochów, ten toponim, przynajmniej zgodnie z fonotaktyką współczesnego języka tureckiego, jest homofoniczny z innym słowem, افلاك, oznaczającym "niebiosa" lub "niebo"). W starym języku albańskim nazwa brzmiała "Gogënia", co oznaczało osoby niebędące Albańczykami.

Arabskie kroniki z XIII wieku używały nazwy Wołoszczyzna zamiast Bułgaria. Podawały współrzędne Wołoszczyzny i precyzowały, że Wołoszczyzna nazywała się al-Awalak, a jej mieszkańcy ulaqut lub ulagh.

Obszar Oltenii na Wołoszczyźnie był również znany w języku tureckim jako Kara-Eflak ("Czarna Wołoszczyzna") i Kuçuk-Eflak ("Mała Wołoszczyzna"), podczas gdy ta pierwsza była również używana w odniesieniu do Mołdawii.

Czasy starożytne

Podczas drugiej wojny dackiej (105 r. n.e.) zachodnia Oltenia stała się częścią rzymskiej prowincji Dacji, a część Wołoszczyzny została włączona do prowincji Moesia Inferior. Rzymski limes został początkowo zbudowany wzdłuż rzeki Olt w 119 r., a następnie przesunięty nieco na wschód w II wieku, kiedy to rozciągał się od Dunaju do Rucăr w Karpatach. W 245 r. rzymska linia powróciła do rzeki Olt, a w 271 r. Rzymianie wycofali się z regionu.

Obszar ten podlegał Romanizacji również w okresie migracji, kiedy większość dzisiejszej Rumunii została najechana przez Gotów i Sarmatów znanych jako kultura Czerniachowa, a następnie przez fale innych koczowników. W 328 r. Rzymianie zbudowali most między Sucidava i Oescus (w pobliżu Gigen), co wskazuje, że istniał znaczący handel z ludami na północ od Dunaju. Krótki okres panowania rzymskiego na tym obszarze jest potwierdzony przez cesarza Konstantyna Wielkiego, po tym jak zaatakował Gotów (którzy osiedlili się na północ od Dunaju) w 332 roku. Okres panowania Gotów zakończył się, gdy Hunowie przybyli do Kotliny Panońskiej i pod wodzą Attyli zaatakowali i zniszczyli około 170 osad po obu stronach Dunaju.

Wczesne średniowiecze

Wpływy bizantyjskie są widoczne w V-VI wieku, na przykład w kulturze Ipotești-Cândești, ale od drugiej połowy VI wieku i w VII wieku Słowianie przekroczyli terytorium Wołoszczyzny i osiedlili się na nim w drodze do Bizancjum, zajmując południowy brzeg Dunaju. W 593 r. bizantyjski głównodowodzący Priskus pokonał Słowian, Awarów i Gepidów na przyszłym terytorium Wołoszczyzny, a w 602 r. Słowianie ponieśli kluczową klęskę na tym obszarze; Flawiusz Maurycjusz Tyberiusz, który nakazał rozmieszczenie swojej armii na północ od Dunaju, napotkał silny opór swoich wojsk.

Od założenia w 681 r. do podboju Siedmiogrodu przez Węgrów pod koniec X wieku, Pierwsze Imperium Bułgarskie kontrolowało terytorium Wołoszczyzny. Wraz z upadkiem i późniejszym bizantyjskim podbojem Bułgarii (od drugiej połowy X wieku do 1018 r.), Wołoszczyzna znalazła się pod kontrolą Peczengów, ludów tureckich, które rozszerzyły swoje panowanie na zachód w X i XI wieku, aż do ich pokonania około 1091 r., kiedy to Kumanowie z południowej Rusi przejęli kontrolę nad ziemiami Wołoszczyzny. Począwszy od X wieku, bizantyjskie, bułgarskie, węgierskie i późniejsze zachodnie źródła wspominają o istnieniu małych polis, prawdopodobnie zamieszkałych między innymi przez Wołosów dowodzonych przez kniaziów i wojewodów.

W 1241 r., podczas inwazji Mongołów na Europę, dominacja Cumanów została zakończona - bezpośrednie panowanie Mongołów nad Wołoszczyzną nie zostało potwierdzone. Część Wołoszczyzny była prawdopodobnie krótko kwestionowana przez Królestwo Węgier i Bułgarów w następnym okresie, ale wydaje się, że poważne osłabienie węgierskiej władzy podczas ataków Mongołów przyczyniło się do ustanowienia nowych i silniejszych polis poświadczonych na Wołoszczyźnie w kolejnych dziesięcioleciach.

Tworzenie

Jednym z pierwszych pisemnych dowodów na istnienie lokalnych wojewodów jest Litowoj (1272), który władał ziemiami po obu stronach Karpat (w tym Krajem Hațeg w Siedmiogrodzie) i odmówił złożenia hołdu Władysławowi IV Węgierskiemu. Jego następcą został jego brat Bărbat (1285-1288). Ciągłe osłabianie państwa węgierskiego przez kolejne najazdy Mongołów (1285-1319) i upadek dynastii Árpád otworzyły drogę do zjednoczenia państw wołoskich i uniezależnienia się od rządów węgierskich.

Powstanie Wołoszczyzny, zgodnie z lokalnymi tradycjami, było dziełem niejakiego Radu Negru (Czarnego Radu), jest historycznie związane z Basarabem I z Wołoszczyzny (1310-1352), który zbuntował się przeciwko Karolowi I Węgierskiemu i objął rządy po obu stronach Olty, ustanawiając swoją rezydencję w Câmpulung jako pierwszy władca rodu Basarabów. Basarab odmówił przyznania Węgrom ziem Făgăraș, Almaș i Banate of Severin, pokonał Karola w bitwie pod Posadą (1330) i, według rumuńskiego historyka Ștefana Ștefănescu, rozszerzył swoje ziemie na wschód, obejmując ziemie aż do Kilii w Budjak (rzekome panowanie nad tym ostatnim nie zostało zachowane przez kolejnych książąt, ponieważ Kilia była pod panowaniem Nogais ok. 1334 r.).

Istnieją dowody na to, że Drugie Imperium Bułgarskie przynajmniej nominalnie rządziło ziemiami wołoskimi aż do korytarza Rucăr-Bran pod koniec XIV wieku. W karcie Radu I, wojewoda wołoski prosi cara Iwana Aleksandra z Bułgarii, aby nakazał swoim urzędnikom celnym w Rucăr i na moście na rzece Dâmboviţa pobieranie podatków zgodnie z prawem. Obecność bułgarskich celników w Karpatach wskazuje na bułgarską zwierzchność nad tymi ziemiami, chociaż imperatywny ton Radu wskazuje na silną i rosnącą autonomię Wołoszczyzny. Pod rządami Radu I i jego następcy Dana I, królestwa w Siedmiogrodzie i Sewerynie nadal były przedmiotem sporów z Węgrami. Basarab został zastąpiony przez Mikołaja Aleksandra, a następnie Władysława I. Władysław zaatakował Siedmiogród po tym, jak Ludwik I zajął ziemie na południe od Dunaju, zgodził się uznać go za władcę w 1368 r., ale zbuntował się ponownie w tym samym roku; jego rządy były również świadkiem pierwszej konfrontacji między Wołoszczyzną a Imperium Osmańskim (bitwa, w której Władysław był sprzymierzony z Iwanem Szyszmanem).

1400-1600

Gdy całe Bałkany stały się integralną częścią rosnącego Imperium Osmańskiego (proces ten zakończył się upadkiem Konstantynopola na rzecz sułtana Mehmeda Zdobywcy w 1453 r.), Wołoszczyzna angażowała się w częste konfrontacje w ostatnich latach panowania Mircei I (r. 1386-1418). Mircea początkowo pokonał Osmanów w kilku bitwach, w tym w bitwie pod Rovine w 1394 r., wypędzając ich z Dobrudży i na krótko rozszerzając swoje panowanie na deltę Dunaju, Dobrudżę i Silistrę (ok. 1400-1404). Wahał się między sojuszami z Zygmuntem, cesarzem rzymskim, a Polską Jagiellonów (biorąc udział w bitwie pod Nikopolis) i zaakceptował traktat pokojowy z Osmanami w 1417 r., po tym jak Mehmed I przejął kontrolę nad Turnu Măgurele i Giurgiu. Oba porty pozostały częścią państwa osmańskiego, z krótkimi przerwami, do 1829 roku. W latach 1418-1420 Michał I pokonał Osmanów w Sewerynie, tylko po to, by zginąć w bitwie w wyniku kontrofensywy; w 1422 r. niebezpieczeństwo zostało na krótko zażegnane, gdy Dan II zadał klęskę Muradowi II z pomocą Pippo Spano.

Pokój podpisany w 1428 r. zapoczątkował okres wewnętrznego kryzysu, ponieważ Dan musiał bronić się przed Radu II, który poprowadził pierwszą z serii koalicji bojarów przeciwko uznanym książętom. Zwycięski w 1431 r. (rok, w którym wspierany przez bojarów Aleksander I Aldea objął tron), bojarzy otrzymali kolejne ciosy od Włada II Drakula (1443-1447), który jednak próbował osiągnąć kompromis między sułtanem osmańskim a Świętym Cesarstwem Rzymskim.

Kolejna dekada upłynęła pod znakiem konfliktu między rywalizującymi ze sobą rodami Dănești i Drăculești. W obliczu zarówno wewnętrznego, jak i zewnętrznego konfliktu, Vlad II Dracul niechętnie zgodził się zapłacić daninę żądaną od niego przez Imperium Osmańskie, pomimo przynależności do Zakonu Smoka, grupy niezależnych szlachciców, których wyznaniem było odparcie inwazji osmańskiej. W ramach daniny, synowie Vlada II Dracula (Radu cel Frumos i Vlad III Dracula) zostali zabrani do osmańskiego aresztu. Uznając chrześcijański opór wobec ich inwazji, przywódcy Imperium Osmańskiego wypuścili Vlada III na rządy w 1448 roku po zabójstwie jego ojca w 1447 roku.

Znany jako Wład III Palownik lub Wład III Drakula, natychmiast zgładził bojarów, którzy spiskowali przeciwko jego ojcu i został scharakteryzowany zarówno jako bohater narodowy, jak i okrutny tyran. Wiwatowano mu za przywrócenie porządku w zdestabilizowanym księstwie, ale nie okazywał litości złodziejom, mordercom ani nikomu, kto spiskował przeciwko jego rządom. Vlad zademonstrował swoją nietolerancję dla przestępców, wykorzystując ukamienowanie jako formę egzekucji. Wład zaciekle opierał się osmańskim rządom, zarówno odpychając Osmanów, jak i kilkakrotnie będąc odepchniętym.

Siedmiogrodzcy Sasi byli również wściekli na niego za wzmocnienie granic Wołoszczyzny, co kolidowało z ich kontrolą szlaków handlowych. W odwecie Sasi rozpowszechniali groteskowe wiersze o okrucieństwie i inną propagandę, demonizując Włada III Drakulę jako pijaka krwi. Opowieści te silnie wpłynęły na erupcję wampirycznej fikcji na Zachodzie, a zwłaszcza w Niemczech. Zainspirowały również głównego bohatera gotyckiej powieści Dracula Brama Stokera z 1897 roku.

W 1462 r. Wład III został pokonany przez Mehmeda Zdobywcę podczas jego ofensywy w nocnym ataku pod Târgovişte, po czym został zmuszony do wycofania się do Târgovişte i zaakceptowania płacenia zwiększonej daniny. W międzyczasie Wład III stanął w obliczu równoległych konfliktów ze swoim bratem, Radu cel Frumosem (r. 1437).

Pod koniec XV wieku nastąpił wzrost potężnej rodziny Craiovești, praktycznie niezależnych władców banatu oltenskiego, którzy szukali wsparcia osmańskiego w rywalizacji z Mihnea cel Rău (1508-1510) i zastąpili go Vlăduțem. Po tym, jak ten ostatni okazał się wrogi zakazom, ród Basarabów formalnie zakończył się wraz z powstaniem Neagoe Basaraba, Craioveşti. Pokojowe rządy Neagoe (1512-1521) były znane z aspektów kulturowych (budowa katedry Curtea de Argeş i wpływy renesansu). Był to również okres zwiększonych wpływów saskich kupców w Braszowie i Sybinie oraz sojuszu Wołoszczyzny z Ludwikiem II Węgierskim. Pod rządami Teodozjusza kraj ponownie znalazł się pod czteromiesięczną okupacją osmańską, administracją wojskową, która wydawała się być próbą stworzenia wołoskiego Paszaluka. Niebezpieczeństwo to zmobilizowało wszystkich bojarów do poparcia Radu de la Afumaţi (cztery rządy w latach 1522-1529), który przegrał bitwę po porozumieniu między Craiovești i sułtanem Sulejmanem Wspaniałym; książę Radu ostatecznie potwierdził pozycję Sulejmana jako suzerena i zgodził się płacić jeszcze wyższy trybut.

Zwierzchnictwo osmańskie pozostało praktycznie niekwestionowane przez następne 90 lat. Radu Paisie, który został obalony przez Süleymana w 1545 r., scedował port Brăila na administrację osmańską w tym samym roku. Jego następca Mircea Ciobanul (1558-1559), książę bez żadnych roszczeń do szlacheckiego dziedzictwa, został narzucony na tron i w konsekwencji zgodził się na zmniejszenie autonomii (zwiększając podatki i przeprowadzając interwencję zbrojną w Siedmiogrodzie - wspierając protureckiego Jana Zápolyę). Konflikty między rodami bojarskimi stały się ostre po rządach Pătrașcu Dobrego, a przewaga bojarów nad władcami była oczywista pod rządami Petru Młodszego (panowanie zdominowane przez Doamnę Chiajnę i naznaczone ogromnym wzrostem podatków), Mihnei Turcitula i Petru Cercela.

Imperium Osmańskie w coraz większym stopniu polegało na Wołoszczyźnie i Mołdawii w zakresie zaopatrzenia i utrzymania swoich sił zbrojnych; lokalna armia wkrótce jednak zniknęła z powodu zwiększonych kosztów i znacznie bardziej oczywistej skuteczności wojsk najemnych.

XVII wiek

Początkowo korzystając ze wsparcia Osmanów, Michał Śmiały wstąpił na tron w 1593 r. i zaatakował wojska Murada III na północ i południe od Dunaju w sojuszu z Zygmuntem Báthorym z Siedmiogrodu i Aronem Vodă z Mołdawii (patrz Bitwa pod Călugăreni). Wkrótce oddał się pod zwierzchnictwo Rudolfa II, cesarza Świętego Cesarstwa Rzymskiego, a w latach 1599-1600 interweniował w Siedmiogrodzie przeciwko królowi Polski Zygmuntowi III Wazie, oddając region pod jego zwierzchnictwo; jego krótkie rządy objęły również Mołdawię w następnym roku. Przez krótki okres Michał Śmiały rządził (w osobistej, ale nie formalnej unii) większością terytoriów, na których mieszkali Rumuni, odbudowując podstawy starożytnego Królestwa Dacji. Rządy Michała Śmiałego, wraz z ich zerwaniem z rządami osmańskimi, napiętymi stosunkami z innymi mocarstwami europejskimi i przywództwem trzech państw, były uważane w późniejszych okresach za prekursora nowoczesnej Rumunii, a teza ta była argumentowana z dużą intensywnością przez Nicolae Bălcescu. Po upadku Michała, Wołoszczyzna została zajęta przez polsko-mołdawską armię Simiona Movilă (zob. Wojny magnatów mołdawskich), która utrzymała region do 1602 r. i była przedmiotem ataków Nogajów w tym samym roku.

Ostatni etap rozwoju Imperium Osmańskiego przyniósł zwiększoną presję na Wołoszczyznę: kontroli politycznej towarzyszyła osmańska hegemonia gospodarcza, odrzucenie stolicy w Târgoviște na rzecz Bukaresztu (bliżej granicy osmańskiej i szybko rozwijającego się centrum handlowego), ustanowienie poddaństwa pod rządami Michała Śmiałego jako środka zwiększającego dochody dworskie oraz spadek znaczenia bojarów niskiej rangi (zagrożeni wyginięciem, wzięli udział w buncie seimeni w 1655 r.). Co więcej, rosnące znaczenie mianowania na wysokie urzędy przed posiadaniem ziemi spowodowało napływ greckich i lewantyńskich rodzin, proces już niechętny miejscowym podczas rządów Radu Mihnea na początku XVII wieku. Matei Basarab, mianowany bojarem, przyniósł długi okres względnego pokoju (1632-1654), z wyjątkiem bitwy pod Fintą w 1653 r., stoczonej między Wołochami a wojskami mołdawskiego księcia Vasile Lupu - zakończonej katastrofą dla tego ostatniego, który został zastąpiony faworytem księcia Matei, Gheorghe Ștefanem, na tronie w Jassach. Ścisły sojusz między Gheorghe Ștefanem i następcą Matei Constantinem Șerbanem został utrzymany przez Jerzego II Rakoczego z Siedmiogrodu, ale ich plany uniezależnienia się od rządów osmańskich zostały zmiażdżone przez wojska Mehmeda IV w latach 1658-1659. Rządy Gheorghe Ghica i Grigore I Ghica, faworytów sułtana, oznaczały próby zapobiegania takim incydentom; były one jednak również początkiem gwałtownego starcia między rodzinami bojarów Băleanu i Cantacuzino, które miało naznaczyć historię Wołoszczyzny do lat osiemdziesiątych XVI wieku. Kantakuzińczycy, zagrożeni sojuszem między Băleanu i Ghicas, poparli własny wybór książąt (Antonie Vodă din Popești i George Ducas), zanim awansowali - wraz z wstąpieniem Șerbana Cantacuzino (1678-1688).

Wojny rosyjsko-tureckie i fanariotowie

Wołoszczyzna stała się celem najazdów Habsburgów podczas ostatnich etapów Wielkiej Wojny Tureckiej około 1690 roku, kiedy to władca Constantin Brâncoveanu potajemnie i bez powodzenia negocjował koalicję anty-osmańską. Panowanie Brâncoveanu (1688-1714), znane z późnorenesansowych osiągnięć kulturalnych (patrz styl Brâncovenesc), zbiegło się również z powstaniem imperialnej Rosji pod rządami cara Piotra Wielkiego - ten ostatni zbliżył się do niego podczas wojny rosyjsko-tureckiej w latach 1710-11 i stracił tron i życie po tym, jak sułtan Ahmed III dowiedział się o negocjacjach. Pomimo potępienia polityki Brâncoveanu, Ștefan Cantacuzino przyłączył się do projektów Habsburgów i otworzył kraj dla armii księcia Eugeniusza Sabaudzkiego; sam został obalony i stracony w 1716 roku.

Natychmiast po obaleniu księcia Ștefana Osmanowie zrezygnowali z czysto nominalnego systemu elekcyjnego (który do tego czasu był już świadkiem spadku znaczenia Boyar Divan w stosunku do decyzji sułtana), a książęta dwóch księstw naddunajskich zostali mianowani z Phanariotes z Konstantynopola. Zainaugurowane przez Mikołaja Mavrocordatosa w Mołdawii po Dimitrie Cantemirze, rządy fanariotów zostały wprowadzone na Wołoszczyznę w 1715 r. przez tego samego władcę. Napięte stosunki między bojarami a książętami przyniosły zmniejszenie liczby opodatkowanych osób (jako przywilej uzyskany przez tych pierwszych), późniejszy wzrost całkowitych podatków i rozszerzenie uprawnień kręgu bojarów w Divan.

Równolegle Wołoszczyzna stała się polem bitwy w kolejnych wojnach między Osmanami z jednej strony a Rosją lub monarchią habsburską z drugiej. Sam Mavrocordatos został obalony przez bunt bojarów i aresztowany przez wojska habsburskie podczas wojny austriacko-tureckiej w latach 1716-18, kiedy Osmanowie musieli oddać Oltenię Karolowi VI Austriackiemu (traktat z Passarowitz). Region, zorganizowany jako Banat Craiova i podlegający oświeconym rządom absolutystycznym, które wkrótce rozczarowały lokalnych bojarów, został zwrócony Wołoszczyźnie w 1739 r. (traktat w Belgradzie, po zakończeniu wojny austriacko-rosyjsko-tureckiej (1735-39)). Książę Konstanty Mavrocordatos, który nadzorował nową zmianę granic, był również odpowiedzialny za faktyczne zniesienie pańszczyzny w 1746 r. (w tym okresie zakaz Oltenii przeniósł swoją rezydencję z Craiova do Bukaresztu, sygnalizując, wraz z rozkazem Mavrocordatosa, aby połączyć swój osobisty skarbiec ze skarbem kraju, przejście w kierunku centralizmu.

W 1768 r., podczas piątej wojny rosyjsko-tureckiej, Wołoszczyzna znalazła się pod pierwszą rosyjską okupacją (w czym pomógł bunt Pârvu Cantacuzino). Traktat z Küçük Kaynarca (1774) pozwolił Rosji interweniować na rzecz wschodnich prawosławnych poddanych osmańskich, ograniczając presję osmańską - w tym zmniejszając sumy należne jako danina - i z czasem stosunkowo zwiększając stabilność wewnętrzną, jednocześnie otwierając Wołoszczyznę na więcej rosyjskich interwencji.

Wojska habsburskie, pod dowództwem księcia Josiasa z Coburga, ponownie wkroczyły do kraju podczas wojny rosyjsko-turecko-austriackiej, obalając Mikołaja Mavrogenesa w 1789 roku. Po odzyskaniu władzy przez Turków nastąpił okres kryzysu: Oltenia została zdewastowana przez ekspedycje Osmana Pazvantoğlu, potężnego zbuntowanego pashy, którego najazdy spowodowały nawet, że książę Constantine Hangerli stracił życie pod zarzutem zdrady (1799), a Alexander Mourousis zrzekł się tronu (1801). W 1806 r. wojna rosyjsko-turecka z lat 1806-12 została częściowo wywołana przez obalenie Konstantyna Ypsilantisa w Bukareszcie przez Portę - podobnie jak w wojnach napoleońskich, została wywołana przez Imperium Francuskie, a także pokazała wpływ traktatu z Küçük Kaynarca (wojna przyniosła inwazję Michaiła Andriejewicza Miłoradowicza). Po pokoju bukareszteńskim rządy Jeana Georgesa Caradji, choć zapamiętane z powodu poważnej epidemii dżumy, były godne uwagi ze względu na przedsięwzięcia kulturalne i przemysłowe. W tym okresie Wołoszczyzna zwiększyła swoje strategiczne znaczenie dla większości państw europejskich zainteresowanych nadzorowaniem rosyjskiej ekspansji; konsulaty zostały otwarte w Bukareszcie, mając pośredni, ale znaczący wpływ na gospodarkę Wołoszczyzny poprzez ochronę, jaką zapewniali sudeckim kupcom (którzy wkrótce z powodzeniem konkurowali z lokalnymi gildiami).

Z Wołoszczyzny do Rumunii

Śmierć księcia Aleksandra Soutzosa w 1821 r., zbiegająca się z wybuchem greckiej wojny o niepodległość, ustanowiła regencję bojarską, która próbowała zablokować przybycie Scarlata Callimachi na tron w Bukareszcie. Równoległe powstanie w Oltenii, przeprowadzone przez przywódcę Pandurów Tudora Vladimirescu, choć miało na celu obalenie przewagi Greków, poszło na kompromis z greckimi rewolucjonistami z Filiki Eteria i sprzymierzyło się z regentami (patrz także: Wzrost nacjonalizmu w Imperium Osmańskim).

21 marca 1821 r. Vladimirescu wkroczył do Bukaresztu. W następnych tygodniach stosunki między nim a jego sojusznikami pogorszyły się, zwłaszcza po tym, jak dążył do porozumienia z Osmanami; przywódca Eterii Aleksander Ypsilantis, który ugruntował swoją pozycję w Mołdawii, a po maju w północnej Wołoszczyźnie, uznał sojusz za zerwany - kazał stracić Vladimirescu i stawił czoła interwencji osmańskiej bez wsparcia Pandurów i Rosjan, ponosząc poważne porażki w Bukareszcie i Drăgășani (przed wycofaniem się do austriackiej niewoli w Siedmiogrodzie). Te gwałtowne wydarzenia, w których większość fanariotów opowiedziała się po stronie Ypsilantisa, sprawiły, że sułtan Mahmud II umieścił księstwa pod swoją okupacją (eksmitowane na prośbę kilku europejskich mocarstw) i usankcjonował koniec rządów fanariotów: na Wołoszczyźnie pierwszym księciem uznanym za lokalnego po 1715 r. był Grigore IV Ghica. Chociaż nowy system został potwierdzony przez resztę istnienia Wołoszczyzny jako państwa, rządy Ghicy zostały nagle zakończone przez niszczycielską wojnę rosyjsko-turecką w latach 1828-1829.

Traktat z Adrianopola z 1829 r. umieścił Wołoszczyznę i Mołdawię pod rosyjskimi rządami wojskowymi, bez obalania zwierzchnictwa osmańskiego, przyznając im pierwsze wspólne instytucje i pozory konstytucji (patrz Regulamentul Organic). Wołoszczyzna odzyskała prawo własności do Brăili, Giurgiu (z których oba wkrótce stały się ważnymi miastami handlowymi nad Dunajem) i Turnu Măgurele. Traktat zezwalał również Mołdawii i Wołoszczyźnie na swobodny handel z krajami innymi niż Imperium Osmańskie, co sygnalizowało znaczny wzrost gospodarczy i miejski, a także poprawę sytuacji chłopów. Wiele postanowień zostało określonych w Konwencji Akkermańskiej z 1826 r. pomiędzy Rosją a Osmanami, ale nigdy nie zostały one w pełni wdrożone w ciągu trzech lat. Obowiązek nadzorowania Księstw pozostawiono rosyjskiemu generałowi Pawłowi Kisielowowi; okres ten charakteryzował się szeregiem poważnych zmian, w tym przywróceniem Armii Wołoskiej (1831), reformą podatkową (która jednak potwierdziła zwolnienia podatkowe dla uprzywilejowanych), a także dużymi pracami urbanistycznymi w Bukareszcie i innych miastach. W 1834 r. na tronie Wołoszczyzny zasiadł Alexandru II Ghica - posunięcie sprzeczne z traktatem z Adrianopola, ponieważ nie został on wybrany przez nowe Zgromadzenie Ustawodawcze; został usunięty przez suzerena w 1842 r. i zastąpiony wybranym księciem, Gheorghe Bibescu.

Sprzeciw wobec arbitralnych i wysoce konserwatywnych rządów Ghicy, wraz z pojawieniem się liberalnych i radykalnych nurtów, był po raz pierwszy odczuwalny w protestach wyrażanych przez Iona Câmpineanu (później stawał się coraz bardziej konspiracyjny i koncentrował się na tajnych stowarzyszeniach stworzonych przez młodych oficerów, takich jak Nicolae Bălcescu i Mitică Filipescu. Frăția, tajny ruch utworzony w 1843 r., zaczął planować rewolucję mającą na celu obalenie Bibescu i uchylenie Regulamentul Organic w 1848 r. (zainspirowany europejskimi buntami z tego samego roku). Ich ogólnowallachijski zamach stanu początkowo powiódł się tylko w pobliżu Turnu Măgurele, gdzie tłumy wiwatowały Proklamacji Islaz (dokument wzywał m.in. do swobód politycznych, niepodległości, reformy rolnej i utworzenia gwardii narodowej). W dniach 11-12 czerwca ruchowi udało się obalić Bibescu i ustanowić Rząd Tymczasowy, który uczynił Dreptate, Frăție ("Sprawiedliwość, Braterstwo") mottem narodowym. Osmanie, choć sympatyzowali z antyrosyjskimi celami rewolucji, zostali zmuszeni przez Rosję do jej stłumienia: Wojska osmańskie wkroczyły do Bukaresztu 13 września. Wojska rosyjskie i tureckie, obecne do 1851 r., wprowadziły na tron Barbu Dimitrie Știrbei, podczas którego większość uczestników rewolucji została wysłana na wygnanie.

Na krótko pod ponowną okupacją rosyjską podczas wojny krymskiej, Wołoszczyzna i Mołdawia otrzymały nowy status dzięki neutralnej administracji austriackiej (1854-1856) i traktatowi paryskiemu: kuratela dzielona przez Osmanów i Kongres Wielkich Mocarstw (Wielka Brytania, Francja, Królestwo Piemontu-Sardynii, Cesarstwo Austriackie, Prusy i, choć już nigdy w pełni, Rosja), z wewnętrzną administracją kierowaną przez kajmakam. Wyłaniający się ruch na rzecz zjednoczenia Księstw Naddunajskich (żądanie wyrażone po raz pierwszy w 1848 r. i sprawa scementowana przez powrót rewolucyjnych wygnańców) był popierany przez Francuzów i ich sardyńskich sojuszników, wspierany przez Rosję i Prusy, ale został odrzucony lub podejrzany przez wszystkich innych nadzorców.

Po intensywnej kampanii formalna unia została ostatecznie przyznana: niemniej jednak wybory do Dywanów Ad hoc z 1859 r. skorzystały z dwuznaczności prawnej (tekst ostatecznego porozumienia określał dwa trony, ale nie uniemożliwiał żadnej osobie jednoczesnego udziału i wygrania wyborów zarówno w Bukareszcie, jak i w Jassach). Alexander John Cuza, który kandydował z ramienia unionistycznej Partida Națională, wygrał wybory w Mołdawii 5 stycznia; Wołoszczyzna, której związkowcy spodziewali się takiego samego wyniku, oddała większość antyunijnych głosów do swojego dywanu.

Wybrani zmienili swoją lojalność po masowym proteście tłumów w Bukareszcie, a Cuza został wybrany księciem Wołoszczyzny 5 lutego (24 stycznia w starym stylu), w konsekwencji potwierdzony jako Domnitor Zjednoczonych Księstw Mołdawii i Wołoszczyzny (Rumunii od 1862 r.) i skutecznie jednoczący oba księstwa. Uznany na arenie międzynarodowej tylko na czas jego panowania, związek był nieodwracalny po wstąpieniu na tron Karola I w 1866 r. (zbiegając się z wojną austriacko-pruską, nastąpiło to w czasie, gdy Austria, główny przeciwnik decyzji, nie była w stanie interweniować).

Niewolnictwo

Niewolnictwo (rumuńskie: robie) było częścią porządku społecznego przed założeniem Księstwa Wołoszczyzny, aż do jego stopniowego zniesienia w latach czterdziestych i pięćdziesiątych XIX wieku. Większość niewolników była pochodzenia romskiego (cygańskiego). Pierwszy dokument potwierdzający obecność Romów na Wołoszczyźnie pochodzi z 1385 r. i odnosi się do tej grupy jako ațigani (z greckiego athinganoi, pochodzenia rumuńskiego terminu țigani, który jest synonimem "Cygan"). Chociaż rumuńskie terminy robie i sclavie wydają się być synonimami, pod względem statusu prawnego istnieją znaczące różnice: sclavie to termin odpowiadający instytucji prawnej w czasach rzymskich, w której niewolnicy byli uważani za towary, a nie istoty ludzkie, a właściciele mieli nad nimi ius vitae necisque (podczas gdy robie to instytucja feudalna, w której niewolnicy byli prawnie uważani za istoty ludzkie i mieli ograniczoną zdolność do czynności prawnych).

Dokładne początki niewolnictwa na Wołoszczyźnie nie są znane. Niewolnictwo było powszechną praktyką w Europie Wschodniej w tym czasie i istnieje pewna debata na temat tego, czy Romowie przybyli na Wołoszczyznę jako ludzie wolni, czy jako niewolnicy. W Cesarstwie Bizantyjskim byli niewolnikami państwa i wydaje się, że sytuacja była taka sama w Bułgarii i Serbii, dopóki ich organizacja społeczna nie została zniszczona przez podbój osmański, co sugerowałoby, że przybyli jako niewolnicy, którzy zmienili "właściciela". Historyk Nicolae Iorga powiązał przybycie Romów z inwazją Mongołów na Europę w 1241 r. i uznał ich niewolnictwo za pozostałość tamtej epoki, a Rumuni wzięli Romów od Mongołów jako niewolników i zachowali ich status. Inni historycy uważają, że zostali oni zniewoleni podczas bitew z Tatarami. Praktyka zniewalania jeńców mogła również pochodzić od Mongołów. Chociaż możliwe jest, że niektórzy Romowie byli niewolnikami lub oddziałami pomocniczymi Mongołów lub Tatarów, większość z nich przybyła z południa Dunaju pod koniec XIV wieku, jakiś czas po założeniu Wołoszczyzny. Przybycie Romów sprawiło, że niewolnictwo stało się powszechną praktyką.

Tradycyjnie romskich niewolników dzielono na trzy kategorie. Najmniejsza była własnością hospodarów i nosiła rumuńskojęzyczną nazwę țigani domnești ("Cyganie należący do pana"). Dwie pozostałe kategorie obejmowały țigani mănăstirești ("Cyganie należący do klasztorów"), którzy byli własnością rumuńskich klasztorów prawosławnych i greckich klasztorów prawosławnych, oraz țigani boierești ("Cyganie należący do bojarów"), którzy byli zniewoleni przez kategorię właścicieli ziemskich.

Zniesienie niewolnictwa nastąpiło w wyniku kampanii młodych rewolucjonistów, którzy przyjęli liberalne idee oświecenia. Najwcześniejszą ustawą, która uwolniła pewną kategorię niewolników, była ustawa z marca 1843 r., która przekazała kontrolę nad niewolnikami państwowymi należącymi do władz więziennych władzom lokalnym, prowadząc do ich osiadłego trybu życia i stania się chłopami. Podczas rewolucji wołoskiej w 1848 r. program Rządu Tymczasowego obejmował emancypację (dezrobire) Romów jako jeden z głównych postulatów społecznych. W latach pięćdziesiątych XIX wieku ruch ten zyskał poparcie niemal całego rumuńskiego społeczeństwa, a ustawa z lutego 1856 roku emancypowała wszystkich niewolników do statusu podatników (obywateli).

O powierzchni około 77 000 km2 (30 000 mil kwadratowych), Wołoszczyzna znajduje się na północ od Dunaju (i dzisiejszej Bułgarii), na wschód od Serbii i na południe od Karpat Południowych, i jest tradycyjnie podzielona między Muntenia na wschodzie (jako centrum polityczne, Muntenia jest często rozumiana jako synonim Wołoszczyzny) i Oltenia (dawny banat) na zachodzie. Linię podziału między nimi stanowi rzeka Olt.

Tradycyjna granica Wołoszczyzny z Mołdawią pokrywała się z rzeką Milcov na większości jej długości. Na wschodzie, nad zakolem Dunaju z północy na południe, Wołoszczyzna sąsiaduje z Dobrudżą (książęta wołoscy przez długi czas byli w posiadaniu obszarów na północ od linii (Amlaș, Ciceu, Făgăraș i Hațeg), które generalnie nie są uważane za część właściwej Wołoszczyzny.

Stolica zmieniała się z czasem, od Câmpulung do Curtea de Argeș, następnie do Târgoviște, a po koniec XVII wieku do Bukaresztu.

Galeria map

Współcześni historycy szacują populację Wołoszczyzny w XV wieku na 500 000 osób. W 1859 r. populacja Wołoszczyzny wynosiła 2 400 921 (1 586 596 w Muntenii i 814 325 w Oltenii).

Obecna populacja

Zgodnie z najnowszymi danymi spisu powszechnego z 2011 r., region zamieszkuje 8 256 532 mieszkańców, podzielonych między grupy etniczne w następujący sposób (zgodnie ze spisem powszechnym z 2001 r.): Rumuni (97%), Romowie (2,5%), inni (0,5%).

Miasta

Największe miasta (według spisu z 2011 r.) w regionie Wołoszczyzna to:

Media związane z Wołoszczyzną w Wikimedia Commons

Współrzędne: 44°25′N 26°06′E

Źródła

  1. Wołoszczyzna
  2. Wallachia
  3. ^ As written chancellery language until it was replaced by Romanian starting with the 16th century. Used for liturgical purposes until the end of the 18th century.
  4. «Ἐπὶ δὲ τούτοις καὶ ἄλλος τις τὰ Θετταλίας κατέχων Μετέωρα, ἃ νῦν Μεγάλη Βλαχία κικλήσκεται, τοπάρχης ἦν τῶν ἐκεῖ.» Νικήτας Χωνιάτης, Χρονική Διήγησις, 1, 638, 10
  5. ^ Ștefan Pascu, Documente străine despre români, ed. Arhivelor statului, București 1992, ISBN 973-95711-2-3
  6. ^ "Tout ce pays: la Wallachie, la Moldavie et la plus part de la Transylvanie, a esté peuplé des colonies romaines du temps de Trajan l'empereur… Ceux du pays se disent vrais successeurs des Romains et nomment leur parler romanechte, c'est-à-dire romain … " în Voyage fait par moy, Pierre Lescalopier l'an 1574 de Venise a Constantinople, în: Paul Cernovodeanu, Studii și materiale de istorie medievală, IV, 1960, p. 444
  7. Les toponymes Valachia, Valaquia, Velacia, Valacchia, Wallachia, Wolokia, Valachie, Valaquie, Vlaquie, Blaquie avec les ethnonymes correspondants et des mentions pré- ou post-posées comme major, minor, alba, nigra, secunda, tertia, interior, Bogdano-, Moldo-, Hongro- ou Ungro, figurent dans des ouvrages cartographiques anciens comme Theatrum Orbis Terrarum d'Abraham Ortelius (1570), Atlas sive Cosmographicae... de Gerhaart De Kremer (« Mercator », Amsterdam 1628), Atlas Blaeu Van der Hem de Willem Janszoon (Amsterdam 1650), Atlas Novus de Johannes Janssonius (Amsterdam 1657) et de Frederik de Wit (Amsterdam 1668) ou encore dans les ouvrages de Vincenzo Coronelli comme l’Isolario : voir « Muzeul Naţional al Hărţilor şi Cărţii Vechi » sur [1].

Please Disable Ddblocker

We are sorry, but it looks like you have an dblocker enabled.

Our only way to maintain this website is by serving a minimum ammount of ads

Please disable your adblocker in order to continue.

Dafato needs your help!

Dafato is a non-profit website that aims to record and present historical events without bias.

The continuous and uninterrupted operation of the site relies on donations from generous readers like you.

Your donation, no matter the size will help to continue providing articles to readers like you.

Will you consider making a donation today?