Resumé

Wallenstein, egentlig Albrecht Wenzel Eusebius von Waldstein, tjekkisk Albrecht Václav Eusebius z Valdštejna († 25. februar 1634 i Eger), var en bøhmisk general og politiker. Han er en af de mest berømte personligheder fra Trediveårskrigen.

Han var hertug af Friedland og Sagan fra 1628 til 1631 som Albrecht VIII. Hertug af Mecklenburg, prins af Wenden, greve af Schwerin, herre af Rostock, herre af Stargard og som generalissimus to gange øverstkommanderende for den kejserlige hær i Trediveårskrigen mellem 1625 og 1634.

Wallenstein kæmpede på kejserens og det katolske forbunds side mod de protestantiske magter i Tyskland samt mod Danmark og Sverige. Han faldt dog senere i unåde og blev myrdet af officerer, der var loyale over for kejseren.

Unge

Albrecht Wenzel Eusebius, kaldet Wallenstein, blev født den 24. september 1583 i Hermanitz ved Elben. Han stammede fra det gamle bøhmiske dynasti Waldstein. Wallensteins bedstefar, Georg von Waldstein, havde indført den evangelisk-protestantiske tro på sin herregård i 1536 og sluttede sig til fyrstelig opstand mod kejser Karl V i 1546. Wallensteins far Wilhelm IV Freiherr von Waldstein (fra huset Horzicz-Arnau) på Hermanitz, kongelig bøhmisk kaptajn af Königgrätz-distriktet, som døde i 1595, var gift med Margaretha Freiin Smirziczky von Smirzicz (1555-1593).

Som femte søn havde hans far Wilhelm kun fået en lille arv; hans kone Freiin Margaretha von Smiřický kom fra en lige så gammel adel som familien Wallenstein. Af deres syv børn overlevede de to døtre og den yngste søn Albrecht Wenzel Eusebius. Selv om Hermanitz kun var en lille herregård, er det, at familien levede under økonomisk trængte forhold, som meget andet om Wallenstein, en legende fra senere tider. Wallenstein udnævnte senere sin huslærer Johann Graf til sin kammersekretær, og han blev ophøjet til arvelig adelsmand.

Da Wallensteins mor døde den 22. juli 1593 og hans far den 25. februar 1595, blev Albrecht forældreløs som 11-årig. Arven, herregården Hermanitz og en større formue i penge, sølv og smykker, tilfaldt ham og hans to søstre ligeligt. Hans testamentariske værge Heinrich Slavata von Chlum und Koschumberg, en svoger til hans mor, tog Albrecht til sig på slottet Koschumberg og lod ham opdrage af bøhmiske brødre sammen med sin egen søn. Ud over sit tjekkiske modersmål lærte Wallenstein også tysk, latin og italiensk. I efteråret 1597 sendte han ham til den protestantiske latinskole i Goldberg i hertugdømmet Liegnitz for at videreuddanne sig. I midsommeren 1599 sendte han ham til det protestantiske akademi i Altdorf, som Wallenstein måtte forlade igen i april 1600, efter at han gentagne gange havde tiltrukket sig opmærksomhed ved voldshandlinger og til sidst havde slået sin tjener halvt ihjel i et raserianfald. I mellemtiden var hans værge død, og Wallenstein tog på en rundrejse indtil 1602, hvis detaljer ikke kendes. Han har tilsyneladende studeret ved universiteterne i Padova og Bologna, da han havde en omfattende uddannelse og kendskab til det italienske sprog.

I tjeneste hos forskellige herrer

I anden halvdel af 1602 blev Wallenstein ansat som kammerjunker hos markgreve Karl von Burgau. Han boede på Ambras Slot nær Innsbruck i ikke helt to år. I disse år konverterede Wallenstein til katolicismen, hvilket var en ikke ualmindelig og ret hyppigt praktiseret proces. Det er uklart, hvornår konverteringen fandt sted. Kilder taler om året 1602 eller efteråret 1606. Ifølge legenden stod Wallenstein i 1602 ved vinduet i Ambras Slot i en fritidsstund og faldt i søvn. Han faldt ned og overlevede faldet uden at få nogen skader. Historiografen grev Franz Christoph von Khevenhüller fortæller, at denne mirakuløse begivenhed skulle have overtalt Wallenstein til at konvertere, fordi han troede, at Jomfru Maria havde reddet ham. Det taler også for 1602, at han i det år skænkede en klokke til kirken i Heřmanice, som bærer to ordsprog på tjekkisk, der var med i de katolske bibler, men ikke i det bøhmiske broderskabs bibler. Desuden er klokken dekoreret med billeder af Guds Moder og billeder af Maria Magdalene. For en tilhænger af den protestantiske tro med dens fjendtlighed over for billeder og Maria ville disse afbildninger have været meget usædvanlige for en tilhænger af den protestantiske tro med dens fjendtlighed over for billeder og Maria.

I begyndelsen af juli 1604 blev Wallenstein på anbefaling af sin fætter, den kejserlige Oberstallmeister Adam von Waldstein, fændrik i et regiment af kejserlige bøhmiske fodsoldater, der på ordre fra kejser Rudolf II drog til Ungarn. Den hær, der drog ud mod de oprørske ungarske protestanter i 1604, blev ledet af generalløjtnant Georg Basta. Under dette felttog under Basas kommando lærte Wallenstein det transsylvanske lette kavaleris taktik og observerede den dengang 45-årige øverstbefalende for det kejserlige artilleri, oberst greve von Tilly. Felttoget sluttede for tidligt på grund af en tidlig vinter, og hæren trak sig tilbage til vinterkvartererne nord for Kashau i Øvre Ungarn. Wallenstein blev forfremmet til kaptajn og blev alvorligt såret i hånden under kampe nær Kaschau.

Vinterkvartererne var elendige og rationerne dårlige, så general Georg Basta besluttede at sende en delegation til Prag for at kræve penge og rationer. Wallenstein blev valgt til at repræsentere de bøhmiske fodsoldater og accepterede på trods af sit dårligt helende sår. Den besværlige rejse gennem de høje Tatraer og Schlesien var uden held, hæren fortsatte med at sulte og opløstes gradvist. Wallenstein blev i Prag vinteren igennem og blev syg af den ungarske sygdom, en slags tyfus, som følge af anstrengelserne og sårene. I begyndelsen af 1605 besluttede de bøhmiske stænder at opløse regimenterne under general Basta. De udpegede Wallenstein som abdikationskommissær den 4. februar 1605.

Efter demobiliseringen af de bøhmiske tropper blev Wallenstein af de bøhmiske stænder udnævnt til kommandør for et regiment tyske fodtropper. Freden med ungarerne, som Matthias, Kejser Rudolfs bror, gennemtvang, satte en brat stopper for Wallensteins første militære karriere. Han ønskede formentlig at fortsætte det og bad kejser Rudolf om et anbefalingsbrev til guvernøren i de spanske nederlande, ærkehertug Albrecht af Østrig, som han fik. Hvorfor han så ombestemte sig og trådte i ærkehertug Matthias' tjeneste som kammerherre i april 1607, vides ikke.

I 1607 opholdt Wallenstein sig ved det ærkehertuglige hof i Wien. Det vides ikke, at han deltog i Matthias' forberedelser til felttoget mod sin bror i Prag. I 1608 flyttede Matthias til Prag og tvang Rudolf til at give afkald på den ungarske krone og besiddelsen af Østrig. Rudolf, der blev efterladt med den kejserlige krone og kongeriget Bøhmen, måtte garantere religionsfrihed i det berømte majestætsbrev af 9. juli 1609. Det siges, at han blev tvunget til det af en hær fra de bøhmiske godser under Heinrich Matthias von Thurn. Wallenstein var med i ærkehertug Matthias' følge, men optrådte ikke mere.

Keplers horoskop

Under sit ophold i Prag lod Wallenstein den kejserlige hofmatematiker Johannes Kepler udstede sit første horoskop til ham. Det var almindelig praksis på den tid, og alle, der havde respekt for sig selv, havde en sådan. Wallenstein var ikke i stand til at få direkte adgang til Kepler på Hradcany og bad en bekendt om at mægle. Hofmatematikeren efterkom hans anmodning. Til horoskopet havde han kun brug for den nøjagtige fødselsdato. Han kunne ikke have fået meget ud af den ubetydelige unge mands navn og tidligere karriere. Det er endnu mere forbløffende, at dokumentet indeholder en præcis personskitse. Efter en kort advarsel om ikke at stole på stjernerne alene, skrev Kepler, at hans klient:

Horoskopet karakteriserer Wallenstein som en person med store ambitioner og stræben efter magt. Farlige fjender dukkede op for ham, men han sejrede som regel. Hans liv var meget uroligt mellem 11 og 13 år, men derefter blev det meget roligere. For det 21. år af sit liv beskrev Kepler en farlig sygdom, for det 33. år et smukt ægteskab med en ikke alt for smuk kvinde, der dog var rig på godser, bygninger og kvæg. Endelig forudså han mindre behagelige ting. Saturns og Jupiters ugunstige position ville medføre, at Wallenstein ville blive kaldt for en særlig overtro, og han ville blive lederen af en maleconten, dvs. utilfreds, pøbel.

Wallenstein var stærkt imponeret, især af bekendtgørelsen af ægteskabet, som dog havde fundet sted syv år tidligere. Det særlige indtryk fremgår også af de mange randnoter, hvormed han i årevis minutiøst sammenlignede forudsigelserne med virkelige begivenheder. Da det første horoskop sluttede i 1625, fik Wallenstein Kepler i Linz til at anmode om en fortsættelse. Den nye profeti indeholdt en alvorlig, om end uspecificeret, advarsel for begyndelsen af 1634.

Magnat i Moravia

Allerede i 1608 havde rektor for jesuitterkonventet i Olmütz, Veit Pachta von Rayhofen, som havde stor indflydelse på Wallenstein, arrangeret et ægteskab med Arkleb Prusinowsky von Witschkow's enke, Lukretia von Witschkow, født Nickeß von Landeck, fordi han frygtede, at hendes store formue ellers ville falde i hænderne på en protestantisk mand. Brylluppet fandt sted i maj 1609. I ældre litteratur, som i Keplers horoskop, nævnes det gentagne gange, at Lucretia var gammel og grim. Man ved intet om hendes udseende, men undersøgelser af kraniet fra de døde rester har vist, at hun kun kan have været lidt ældre end Wallenstein.

Lukretias enorme formue, enkefru Prusinowsky von Witschkow, anslås til omkring 400.000 floriner og skabte det økonomiske grundlag for Wallensteins opstigning. Et år efter ægteskabet blev Wallenstein medejer af de mähriske herregårde Settein, Rimnitz og Luckow, hvilket gjorde ham til en af de største mähriske godsejere. Den 11. november 1610 solgte Wallenstein sine forældres gods i Hermanitz og begyndte at leve et liv som en mährisk stormand. Wallenstein forvaltede godserne, som primært lå i Hradian-distriktet i Sydmähren, på samme måde som han senere skulle gøre med sine hertugdømmer. Han interesserede sig for alle processer på sine godser, begrænsede bøndernes trældom, hvilket var uden sidestykke for den tid, tillod skovhugst i skovene og ophævede forbuddet mod fiskeri. Wallenstein vidste allerede på dette tidspunkt, at produktiviteten og dermed indtægterne fra hans godser steg enormt, hvis han forbedrede sine undersåtters levevilkår. En forbindelse, som kun nogle få adelsmænd og godsejere på den tid forstod. Wallenstein begyndte med at genkatholisere sine undersåtter, som fader Veit Pachta forventede af ham og havde udtalt det tydeligt nok før brylluppet. Hvis han i begyndelsen forsøgte at omvende sig ved hjælp af tvang, erstattede han senere dette med verdslige incitamenter, da hans svoger Karl den Ældre af Zierotin, guvernøren i Mähren, bad ham om lidt større mildhed.

Dette hævede hans prestige blandt de overvejende protestantiske mähriske godser, og de udnævnte den katolske Wallenstein til mønstringskommissær i 1610 og pålagde ham at rekruttere et regiment af musketerer til at beskytte den mähriske grænse mod Passau-krigerne. Kejser Rudolf havde rekrutteret disse krigere mod sin bror Matthias for med magt at vinde de lande tilbage, som han havde afstået få år tidligere. Passau-folkenes dårlige ry, som mere var en bande end et krigsfolk, og mistanken om, at kejseren også ville bruge Passau-folkene mod de bøhmiske godser, fik dem til også at rejse tropper og bede Matthias om hjælp. Matthias sendte derefter 8000 mænd til Bøhmen. Efter at Passauerne var blevet fordrevet fra Prag igen, bad de bøhmiske stænder Matthias om at acceptere den bøhmiske kongekrone, da Rudolf var for gammel og for svag. Rudolf skulle underskrive abdikationen. Sammen med Matthias kom Wallenstein også til Prag i marts 1611 i sin egenskab af kammerherre for den nye bøhmiske konge.

Efter Rudolfs død og valget af hans bror Matthias som ny kejser i maj 1612 blev Wallenstein kejserlig kammerherre. I Mähren blev han valgt til en komité for juridiske tvister i 1612, men ellers udviklede han ingen aktiviteter på det politiske område. Han var kun iøjnefaldende ved sin rigdom, sin pomp og pragt. For i modsætning til kejserens hof, som altid var i pengeproblemer og ophobede stor gæld, syntes Wallenstein ikke at kende til økonomiske bekymringer. Hans kasser syntes altid at være godt fyldt, og han kom med jævne mellemrum til Wien med en udgift, der fangede samtidens opmærksomhed. For iagttagere var kilden til hans rigdom uforklarlig og ikke helt mystisk. Men de overdådige optrædener var i overensstemmelse med Wallensteins natur og tidens barokke ånd. Og de gav ham et godt ry ved hoffet.

Wallensteins hustru Lucretia døde den 23. marts 1614. Han lod hende begrave med stor pragt i pilgrimskirken i Stiep i herredet Luckow og grundlagde i 1616 et kartusikerkloster til hendes ære, som han gav landsbyen Stiep og 30.000 gulden i kontanter til. Samtidig brød han testamentet fra Lucretias onkel Wenzel Nickeß von Landeck, som havde testamenteret Luckow til sin niece som en livsvarig ejendom, men som i tilfælde af hendes død havde udpeget hendes bror Wilhelm von Witschkow auf Bistritz og i hans efterfølger den ældste af Prusinowitz von Witschkow-slægten som hendes arvinger.

Alt i alt var Wallenstein ikke andet end en almindelig mährisk adelsmand i disse år med en forestående krig, der højst gjorde sig bemærket ved sin usædvanlige rigdom. Ellers syntes hans goder og hans frelse dog at være vigtigst for ham. Der er ingen tegn på den store karriere, som Wallenstein ønskede at få, som nævnt i anbefalingen af Matthias, i den 31-åriges tilfælde. Da han levede i udkanten af den almene interesse, er kilderne fra disse år også meget sparsomme.

I 1615 blev han udnævnt af de moraviske godser til kommandant for et regiment fodsoldater, kort efter at han havde overvundet en alvorlig sygdom, som han selv senere noterede i margenen af Keplers horoskop. Denne sygdom kan have været en følge af hans store vinforbrug, ligesom hans senere gigttilstand. Stillingen som oberst var faktisk kun på papiret, og hans udnævnelse var ikke et resultat af særlige militære evner, men viste snarere hans økonomiske muligheder, da han i tilfælde af krig skulle rejse dette regiment for egen regning. Desuden var udnævnelsen sandsynligvis et tegn på hans tilbageholdenhed i politiske og religiøse spørgsmål. Samme år accepterede han to andre kammerherreposter. Den 28. september 1615 udnævnte ærkehertug Ferdinand af Indre Østrig og lidt senere ærkehertug Maximilian af Østrig ham til deres kammerherrer. Hvad baggrunden for udnævnelserne præcist var, er ukendt, men det ændrer ikke ved det faktum, at Wallenstein i disse år var en blank tavle, rig, men uden profil.

Begyndelsen af den militære karriere

Wallensteins første chance for at udmærke sig på det militære område kom, da ærkehertug Ferdinand, den senere kejser Ferdinand II, i 1615 blev involveret i den friulske krig mod Venedig, den dominerende flådemagt i Middelhavet. I februar 1617 blev den militære og finansielle situation og forsyningen af tropper så dårlig, at Ferdinand greb til den ekstreme foranstaltning at appellere til sine godser og vasaller om at sende ham tropper for egen regning. Kun Wallenstein efterkom anmodningen om hjælp.

Umiddelbart efter anmodningen om hjælp svarede Wallenstein ærkehertugen og rekrutterede i al hast en lille hær: to kompagnier af tungt kavaleri, i alt 180 kyrasser og en deling på 80 musketerer. Tropperne var perfekt udrustet og bevæbnet, og i maj 1617 begav de sig med Wallenstein i spidsen ud på den 700 km lange rejse til Friuli. Under et ophold i den ærkehertuglige residens i Graz mødte han sandsynligvis Johann Ulrich von Eggenberg for første gang. Den kejserlige hofkammerpræsident blev senere en nær ven og Wallensteins største protektor. I første halvdel af juli ankom Wallenstein med sine tropper til feltlejren foran Gradisca, som var belejret af venetianerne.

Da Gradiscas garnison var ved at sulte, besluttede kommandanten for de ærkehertugelige tropper, Henrik af Dampierre, at gå til angreb på de venetianske besættere efter ankomsten af de wallensteinske kyrasserere. Den 13. juli 1617 lykkedes det ved et angreb fra kyrasserne under ledelse af Wallenstein at transportere et stort vogntog med proviant ind i fæstningen og bringe alle de sårede og syge i sikkerhed. Efter endnu et angreb den 22. september, også ledet af Wallenstein, indvilligede Venedig i en fred. Ferdinand huskede stadig senere sin kammerherres hjælp. Ferdinand var ikke kun imponeret over det faktum, at Wallenstein havde rekrutteret tropper, men også over at han selv havde ført dem til Friuli og i kamp.

Derfor gav Ferdinand samme år Wallenstein til opgave at udarbejde en ny artikelbog, en slags lovbog for lejetropperne. Wallensteins Reutter-lov blev senere bindende for hele den kejserlige hær og blev først erstattet af en ny krigslov i 1642.

I mellemtiden fortsatte de konfessionelle og politiske konflikter i Bøhmen med uformindsket styrke. I 1617 lykkedes det kejser Matthias at få den trofaste katolik Ferdinand kronet som sin efterfølger som konge af Bøhmen. De bøhmiske stænder gik modvilligt ind på Ferdinands valg, fordi han hadede majestætsbrevet og gjorde alt for at re-katolisere Bøhmen. Kun et år senere begyndte de protestantiske stande i Bøhmen derfor at gøre åbent oprør. Udtrykket for dette var Prags defenestration den 23. maj 1618.

En dag senere dannede de bøhmiske godser en provisorisk regering bestående af 30 direktører. Grev Heinrich Matthias von Thurn blev udnævnt til generalløjtnant og skulle organisere det nationale forsvar. I midten af juni havde Thurn samlet 4000 mænd og rykkede sydpå mod Wien. De mähriske stænder under kardinal Franz Seraph von Dietrichstein, provinsguvernør Karl von Žerotin og prins Karl von Liechtenstein forblev indtil videre strengt neutrale, men organiserede også det nationale forsvar. Alle kommandanterne, herunder Wallenstein, blev bekræftet i deres kontorer og fik ordre til at rekruttere tropper.

Wallenstein var ikke meget for den bøhmiske opstand, hans loyalitet var til Ferdinand, men han holdt sig alligevel til sin pagt og rekrutterede et regiment af musketerer på 3000 mand. Regimentet var baseret i Iglau, og i december 1618 blev seks fændrikere overført til Olmütz.

Da Ferdinand besøgte den mähriske rigsdag i august 1618 som kejserens stedfortræder, tilbød Wallenstein at rekruttere et kyrasserregiment mod Bøhmen for egen regning for 40.000 floriner. Wallenstein havde lånt 20.000 floriner og taget 20.000 fra sin egen kasse. I efteråret rejste han til Wien, blev udnævnt til kejserlig øverstkommanderende og fik tilladelse til at rekruttere. Wallenstein var nu både moravisk og kejserlig oberst. I marts 1619 var det regiment, som han havde rekrutteret i Nederlandene, klar til at marchere. Kort efter rekrutterede Wallenstein yderligere ca. 300 arquebusere og vendte tilbage til Olmütz i begyndelsen af april. Kejser Matthias var død kort forinden den 20. marts 1619.

Den 20. april 1619 havde de mähriske godser endnu ikke besluttet, om de ville deltage i den bøhmiske opstand. Flere samtaler mellem de bøhmiske udsendinge og Žerotin kunne ikke overtale ham til at slutte sig til den bøhmiske side. Derfor krydsede en bøhmisk hær under von Thurn to dage senere den mähriske grænse for at tvinge de mähriske godser til at vise flaget. De moraviske troppers kommandant, kardinal von Dietrichstein, kunne ikke overtales til at yde en beslutsom kamp, så von Thurn mødte ingen modstand og blev modtaget med begejstring af befolkningen. I slutningen af april var næsten hele Mähren på hans hænder, og de mähriske godser ønskede at tilslutte sig oprøret på en rigsdag i Brno den 2. maj. Wallenstein, som var kendt for at være loyal over for kejseren, tænkte dog ikke på at deltage i rigsdagen, selv om han var blevet inviteret, da han var fast besluttet på at blive arresteret.

Sammen med kommandanten for den mähriske hær, Georg Březnický von Náchod, forsøgte Wallenstein at bringe sit mähriske regiment til Wien for at fjerne det fra de bøhmiske oprøreres indflydelse og forene det med den kejserlige hær. Von Náchod's regiment modsatte sig imidlertid planen, og han måtte flygte. Også Wallenstein kunne kun forhindre sit regiment i at gøre mytteri ved at dræbe en overkonstabel. Da han vidste, at de mähriske godseters skatkammer var i Olomouc, besluttede han at tage det med sig og den 30. april tvang han skatteopkræveren til at udlevere pengene:

Wallenstein bragte pengene og våbnene fra Rentamt til Wien, som han nåede frem til den 5. maj. I den proces mistede han næsten halvdelen af sit regiment. Soldaterne sluttede sig enten til oprørerne eller deserterede. Pengene blev overdraget til kejseren, som deponerede dem i Wien Landhaus og senere returnerede dem til de morske godser. Wallensteins handling vakte stor irritation blandt de mähriske stænder og styrkede det parti, der gik ind for en alliance med Bøhmen.

Wallenstein havde gjort det klart og tydeligt, at han var på Ferdinands side. Om han havde brudt sin ed over for de moraviske godser ved at trække sit regiment tilbage og havde begået forræderi, blev senere genstand for en heftig debat. Hellmut Diwald mente, at de mähriske godser havde ret til at rekruttere og vedligeholde deres egne tropper. Dette omfattede dog ikke retten til at danne alliancer mod suveræniteten og bruge disse tropper mod ham, da stændernes ret skulle bekræftes af kongen. Så hvis en soldat blev beordret til at gå i krig mod sin suveræne herre, kunne han blive løst fra sin ed til godserne. Det er præcis, hvad Wallenstein gjorde.

Wallenstein blev den 11. maj 1619 forvist af de mähriske stænder for altid fra landet af de mähriske godser. Han mistede alt sit gods og andre ejendele i Mähren. Fra nu af var han ikke længere en rig magnat, men en formodentlig fattig lejesoldat i kejserlig tjeneste.

I begyndelsen af maj 1619 tog Wallenstein til Passau for at møde det regiment, han havde rekrutteret i Flandern. Regimentet under oberstløjtnant Peter Lamotte (von Frintropp) med 1.300 kyrasserere blev straks sendt videre af ham til det sydlige Bøhmen, hvor den kejserlige general Charles de Bucquoy ventede på forstærkninger. Sammen med andre tropper havde han en hær på omkring 6500 mand til sin rådighed.

Den 10. juni 1619 fandt der et slag sted nær landsbyen Záblat (se Slaget ved Sablat) mod tropperne fra den bøhmiske lejesoldaternes leder, grev Ernst von Mansfeld, som skulle knuse Bucquoys tropper. Wallenstein førte selv sine kyrasserere i kamp og det lykkedes ham at nedkæmpe Mansfelds tropper fuldstændigt. Mansfeld måtte flygte hovedkulds. De kejserlige tropper erobrede guld til en værdi af omkring 100.000 gylden og 300 vogne med proviant. Dette slag markerede vendepunktet i den bøhmiske krig, selv om de fleste af de bøhmiske tropper under von Thurn var i Mähren og stadig truede Wien. For den 31. maj havde von Thurn krydset den østrigske grænse og stod den 5. juni i Wiens østlige forstæder. Efter nogle få dage måtte han dog trække sig tilbage igen, da han ikke havde det nødvendige artilleri til at belejre Wien, og byen ikke havde åbnet sine porte for ham, som han havde håbet. Theatrum Europaeum opsummerede slaget på følgende måde:

For at beskytte sig mod den forventede invasion af de kejserlige tropper indgik stænderne i de bøhmiske kronlande en beskyttelses- og forsvarsalliance med Det bøhmiske Forbund. Efterfølgende blev Ferdinand II erklæret for frataget tronen af generaldagen for alle de bøhmiske lande. Den 16. august sluttede også stænderne i Ober- og Niederösterreich sig til den anti-Habsburgske alliance. Ærkebiskoppen og kurfyrsten af Köln, Wittelsbach Ferdinand af Bayern, var nærmest profetisk om begivenhederne i Bøhmen:

Stænderne i de bøhmiske lande gik nu over til fælles valg af en ny konge i overensstemmelse med forbundets regler. Den 26. august invaderede den transsylvanske prins Gábor Bethlen Habsburgs Øvre Ungarn med sin hær som aftalt, og samme dag blev kurfyrste Frederik V af Pfalz, en calvinist, valgt til konge af Bøhmen med stemmerne fra alle de lande, der var forenet i Det bøhmiske Forbund. Frederik kunne dog ikke forhindre valget af Ferdinand II til kejser to dage senere på grund af det katolske flertal i valgrådet. De protestantiske kurfyrster fra Sachsen og Brandenburg stemte også for Habsburg, og selv Frederik 5. sluttede sig til sidst til dette flertal for at opnå enstemmighed ved valget af kejseren. På selve dagen for valget i Frankfurt kom der imidlertid en nyhed fra Prag om, at Frederik 5. var blevet valgt til konge af Bøhmen.

Det lykkedes Gabor Bethlen at erobre områderne nord for Donau i løbet af seks uger. Den 14. oktober 1619 indtog han Pressburg og nåede op til 30 km fra Wien. De bøhmiske oprørere blev meget lettet af de transsylvanske angreb i løbet af efteråret, men de gjorde intet for at forbedre deres skrantende, dårligt betalte og udrustede hær.

For at beskytte Wien måtte Bucquoy opgive planen om at angribe Prag for at beskytte Wien. Han tog af sted sydpå den 19. september 1619. Wallenstein og hans regiment af ryttere var stadig i hæren. Allerede i begyndelsen af august var Wallenstein begyndt at rekruttere yderligere 700 kyrassere og arquebusiere i de spanske Nederlande. Det er uklart, hvor Wallenstein fik de penge fra, som han havde brug for til rekrutteringerne. Ferdinand havde i hvert fald allerede på dette tidspunkt en gæld til ham på over 80.000 rheniske floriner.

Den 24. oktober mødtes den kejserlige hær, ca. 20.000 mand, og den forenede bøhmisk-mährisk-moravisk-transsylvanske hær, ca. 35.000 mand. Bucquoy besluttede at føre sine tropper tilbage over Donau til Wien. Det lykkedes Wallenstein med sine kyrasserere at sikre hærens og den store troppes passage mod Gabor Bethlens voldsomme angreb og derefter at nedbryde broen. Wien var foreløbig sikret. Bethlen og von Thurn trak sig først tilbage, da den polske konge og svoger til Ferdinand, Sigismund III, sendte hjælp.

I begyndelsen af januar 1620 fik Wallenstein igen tilladelse til at rekruttere nye tropper i de spanske Nederlande. Wallenstein måtte også betale for rekrutteringen af egen lomme, igen omkring 80.000 gylden. Det rekrutterede dobbelte kavaleriregiment, 1500 kyrasser og 500 arquebusier, ankom til den kejserlige hær allerede i februar. Efter flere kampe med bøhmiske tropper, som Wallenstein og hans regimenter også var involveret i, blev Wallenstein sengeliggende i juli 1620, og den sygdom, der skulle plage ham i de senere år, blev stadig mere alvorlig. Wallenstein noterede denne sygdom i Keplers horoskop:

Samtidig krydsede Maximilian I den 23. juli 1620 grænsen fra Bayern til Østrig med 25.000 mand fra den katolske hær for først at undertrykke de protestantiske godser i kejserens arvelige lande. Efter at have besejret dem i Linz forenede Maximilian sig med den kejserlige hær og krydsede den 26. september den bøhmiske grænse. Kort efter, den 5. oktober, invaderede Johann Georg, kurfyrsten af Sachsen, Bøhmen fra nord. Ved Rokitzan mødte Maximilian Frederiks brogede, dårligt betalte og utilstrækkeligt udrustede hær på omkring 15.000 mand, som var på randen af mytteri. Efter en række ubetydelige skænderier trak Frederik sin hær tilbage mod Prag den 5. november, og de kejserlige tropper fulgte efter. Om aftenen den 7. november standsede Frederikshæren kun få kilometer fra Prag og tog opstilling på toppen af det Hvide Bjerg. Om morgenen den 8. november blev de slået på ødelæggende vis i slaget ved White Mountain.

Wallenstein fik ordre til at besætte den nordvestlige del af Bøhmen med en særlig division. Hans egne regimenter blev hos hovedstyrken under de la Motte og Torquato Conti. Efter besættelsen af Laun fulgte alle byerne i det nordlige og nordvestlige Bøhmen, såsom Schlan, Leitmeritz, Aussig, Brüx, Komotau og Kaaden. Alle byer skulle sværge en troskabsed til kejseren. Wallenstein etablerede sit hovedkvarter i Laun. Nyligt rekrutterede lejesoldater udgjorde garnisonen i byerne, da Wallensteins egne tropper ikke ville have været tilstrækkelige. Byerne blev pålagt bidrag til rekruttering af tropper. I december 1620 flyttede Wallenstein sit hovedkvarter til Prag. Faktisk var han nu den militære leder af det nordlige Bøhmen.

Provinsforvalter og guvernør i Bøhmen var Karl von Liechtenstein. Wallenstein forblev også underlagt general Charles Bonaventure de Longueval-Bucquoy og rekrutterede nye regimenter til den kejserlige hær. I begyndelsen af 1621 blev Wallenstein udnævnt til medlem af Hofkrigsrådet i Wien. Wallenstein rejste dog ikke til Wien, men blev undskyldt og blev i Prag. I første halvdel af 1621 blev hans beføjelser hele tiden udvidet, så næsten ingen beslutninger kunne træffes uden ham.

Som en øjeblikkelig foranstaltning mod de besejrede oprørere blev de undslupne direktører gjort ulovlige og deres ejendom konfiskeret. Men mange af dem, der var involveret i oprøret, var ikke flygtet, da de forventede milde straffe. Ferdinand statuerede imidlertid et eksempel med dem. 45 protestantiske adelsmænd blev stillet for retten. For oprør, fredsbrud og fornærmelse af den kejserlige majestæt blev 27 af dem idømt dødsstraf, 18 blev idømt fængsel og korporlig afstraffelse. De anklagedes ejendele blev konfiskeret og overdraget til den kejserlige ejendomsadministration. Den 16. maj bekræftede Ferdinand dommen, og den 21. juni blev henrettelsen gennemført foran det gamle rådhus i et fire og en halv time langt skuespil. Wallenstein deltog i henrettelsen, og hans soldater sikrede henrettelsesstedet og byen for at forhindre uro. Hovederne af tolv henrettede mænd og den højre hånd af grev Joachim Andreas von Schlick, en af de vigtigste ledere af oprøret, blev naglet fast på Karlsbroens tårn i den gamle bydel, hvor de blev hængende i ti år som afskrækkende middel.

Ud over de hovedtiltalte blev også de andre oprørere i Bøhmen, Mähren, Schlesien, Ober- og Niederösterreich helt eller delvist eksproprieret. Alle dem, der deltog i afvæbningen, Ferdinands afvalg, valget af Frederik og de bøhmiske troppers kampagne mod Wien, blev betragtet som oprørere. Den pavelige nuntius Carlo Carafa anslog værdien af de konfiskerede varer til 40 millioner gylden. Kardinal Carafa bemærkede dog også:

Hovedårsagen hertil var, at den kejserlige ejendomsadministration solgte godserne for hurtigt eller belånte dem til en lavere værdi end deres værdi. Nogle af godserne blev givet væk som belønning for loyal tjeneste, f.eks. til hærcheferne Bucquoy, Huerta Freiherr von Welhartitz, Baltazar de Marradas og til ærkebiskoppen af Prag og jesuitterne.

Til gengæld for et nyt lån på 85.000 floriner overdrog Ferdinand herregårdene Friedland og Reichenberg til Wallenstein som pant. Dokumentet er forsynet med datoen for henrettelsen på torvet i den gamle bydel. Det er uvist, om det var et tilfælde eller en perfid hensigt. Indtil den dag skyldte Ferdinand Wallenstein 195.000 floriner for reklame- og krigsudgifter. Til gengæld fik Wallenstein godserne Jitschin, Böhmisch Aicha, Groß Skal, Semil og Horitz som pant.

Prags møntkonsortium

Fra juni til august 1621 opererede Wallenstein i Mähren med et lille kontingent af tropper, sandsynligvis ikke mere end et regiment, for at forhindre markgreven af Jägerndorf i at forene sig med Gábor Bethlens tropper. Det lykkedes dog ikke. I slutningen af juli blev de to hære forenet ved Tyrnau, Wallenstein trak sig tilbage til det ungarske Hradish og rekrutterede nye tropper. Kort forinden var general Bucquoy faldet i et slagsmål med Bethlen, hvilket gjorde Wallenstein til de facto øverstkommanderende i Mähren.

Wallenstein så hovedproblemet som værende at skaffe mad og forsyninger til tropperne. Han drøftede dette med kardinal Franz Seraph von Dietrichstein, som var modreformatorisk indstillet og ikke var enig i Wallensteins idéer. Samtaleprotokollen indeholder de tidligste beviser på Wallensteins bidragssystem, hvormed han ud over den militære også indførte en socioøkonomisk komponent i krigsførelsen. Dietrichstein ønskede at trække det meste af troppernes vedligeholdelse fra Bøhmen og forståeligt nok skåne Mähren, men Wallenstein så dette som illusorisk. Wallenstein argumenterede i et brev til kardinalen som følger:

Plyndringerne ville uundgåeligt ødelægge det allerede ødelagte land for altid og fuldstændig underminere troppernes disciplin. Et nederlag for den kejserlige hær var således forudsigeligt. I den forbindelse skulle alle østrigske arvelige lande inddrages til at betale tropperne. I tiden før de stående hære var desertion ikke ualmindeligt -

Det lykkedes Wallenstein at udvide den kejserlige hær til 18.000 mand i oktober 1621. Den forenede hær under Gábor Bethlen havde på den anden side omkring 30.000 mand. Selv om Gábor Bethlen var i stand til at erobre nogle mähriske byer i denne periode, lykkedes det Wallenstein at forhindre Bethlen i at rykke frem mod Wien ved hjælp af en dygtig taktik uden at kæmpe et slag og uden at miste soldater. I slutningen af december blev der indgået en fredsaftale med Transsylvanien. Wallenstein blev på grund af sine vellykkede handlinger udnævnt til Obrist af Prag. Den 18. januar 1622 udnævnte Ferdinand prins von Liechtenstein til civil guvernør af Bøhmen med ubegrænsede beføjelser og rang af vicekonge og Wallenstein til militær guvernør for Kongeriget Bøhmen.

Samme dag blev et dokument, der i første omgang ikke vakte megen opmærksomhed, undertegnet. Det er kontrakten om oprettelse af et stort møntkonsortium. De kontraherende parter var på den ene side kejserhofkammeret i Wien, som var ansvarlig for alle Domstolens finansielle anliggender, og på den anden side bankmanden Hans de Witte fra Prag af hollandsk oprindelse, som var konsortiets repræsentant og øverste leder. De øvrige deltagere blev ikke nævnt ved navn i dokumentet, men blev nævnt i andre dokumenter. Ud over de Witte var det den kejserlige hofbankier Jacob Bassevi von Treuenberg, prins Karl von Liechtenstein som initiativtager, sekretæren for det bøhmiske kammer Paul Michna von Vacínov og Wallenstein. Konsortiet fik lejet retten til at præge mønter i Bøhmen, Mähren og Niederösterreich i et år mod betaling af seks millioner floriner fra den 1. februar 1622, hvilket var et af højdepunkterne i Kipper- og Wipper-perioden.

Allerede under "Vinterkongen" var mønternes sølvindhold blevet reduceret for at skaffe penge til at finansiere krigen - den såkaldte "møntdevaluering" strakte mønternes ædelmetalreserver. Dette blev fortsat på den anden side efter kejserens sejr. Liechtenstein øgede sølvproduktionen kraftigt og lod sammen med Bassevi smelte sølvbruddene ned for at kunne præge en større mængde sølvmønter, en praksis, der blev udvidet til det yderste med møntkonsortiet. Sølvhandlerne Bassevis og de Wittes rejste rundt i Centraleuropa for i stor stil at købe sølv til fuld værdi af befolkningen i bytte for sølvmønter, der var spændt med kobber. Den øgede pengemængde udløste en galopperende inflation, så kejserens pengeproblemer kunne ikke løses med den, især fordi der var ringe forståelse for, hvordan inflation opstår, og hvilke virkninger den har på et lands økonomi. Senere begyndte Liechtenstein også at reducere sølvmængden pr. mønt, samtidig med at de nominelle værdier blev forhøjet. Disse mønter blev kaldt "lange mønter". Skatkammerets mulighed for profit lå i det faktum, at sølvprisen ikke steg så hurtigt, som mønterne kunne blive devalueret. Til gengæld for leje af møntretten modtog kejseren ugentlige garanterede betalinger fra konsortiet. Der var hårdt brug for pengene til at fortsætte krigen i imperiet. Fra nu af blev drikkepenge og drikkepenge og drikkepenge så at sige styret af staten og finansierede krigen.

Lejemålet indeholdt detaljerede bestemmelser, uden hvilke projektet ikke ville have fungeret. Det var forbudt at sætte udenlandske mønter i omløb og eksportere dem under trussel om strenge straffe. Gamle mønter af høj værdi skulle leveres til konsortiet til en fast pris. Konsortiet fik monopol på køb af sølv, enten fra miner eller brudt sølv, til faste priser. For hver mark sølv (ca. 230 g) skulle der præges 79 guldmønter. Oprindeligt var der blevet slået 19 gylden pr. mærke. Medlemmerne blev betalt med "lange mønter" fra deres egen produktion. Men i henhold til de faktiske magtforhold og indskyderens sociale status var en mark af indskudt sølv ikke det samme værd. Wallenstein fik f.eks. 123 gylden for hver af sine 5.000 mark sølv, mens prins Liechtenstein fik 569 gylden pr. mark. Langt den største del af sølvet blev leveret af den calvinistiske bankmand Hans de Witte med 402.652 mark, for hvilke han kun fik 78 gylden pr. mark. Wallenstein var altså ikke den drivende kraft bag møntkonsortiet, men han var i stand til at etablere mange forretningskontakter, som var vigtige for senere tider, og han profiterede også af inflationen. I alt 42 millioner gylden blev præget, hvoraf 30 millioner blev brugt i løbet af de første to måneder, hvilket reelt betød en ruin for de økonomier, der allerede var ødelagt af krigen.

Efter et år blev der gennemført en valutareform. Ifølge Golo Mann viser dette, hvor meget gyldens bøde i hemmelighed var blevet forringet i konsortiets tid. Dette blev nødvendigt, fordi de ugentlige betalinger ikke længere var tilstrækkelige til statskassen, som krævede flere obligationer fra de Witte. Desuden steg sølvprisen hurtigere end inflationen og endte på 85 gylden pr. mark og mere. Hvis man lægger omkostningerne og fortjenesten sammen, kan man gætte, hvor mange gylden pr. mark der skulle præges.

Efter et år overtog kejser Ferdinand II igen møntningen. Fra sommeren 1623 blev der udstedt mønter med den gamle finhed, da de nye mønter næsten ikke længere havde nogen værdi, ikke blev accepteret af købmænd og håndværkere trods truslen om dødsstraf og havde ført til mytterier blandt lejesoldaterne, hvis lønninger i realiteten ikke var noget værd. Desuden led den bøhmiske befolkning af sult som følge af dette. De "lange (= forlængede) mønter" skulle ombyttes i forholdet 8:1 til nye penge, der var præget efter den gamle mønt. Eftervirkningerne af konsortiet varede mere end 40 år, f.eks. var der voldsomme stridigheder om, hvorvidt lån, der var optaget med inflationspenge, skulle tilbagebetales fuldt ud med den nye gylden.

Golo Mann anslår Wallensteins fortjeneste til i alt 20.000 floriner. Medlemskabet af konsortiet er således ikke kilden til Wallensteins enorme rigdom. Hans nye bekendtskab med en af kejserens vigtigste bankierer Hans de Witte og yderligere låntagning kan snarere have gjort det muligt for ham at købe det, der ville gøre ham til en suveræn, en fyrste: store godser, som var til salg i store mængder langt under deres værdi på grund af konfiskationerne af de protestantiske bøhmiske godser fra efteråret 1622 og frem samt på grund af den opståede inflation. En mangeårig modstander af Wallenstein ved hofferne i Wien og Prag, hans fætter Wilhelm Slavata, skrev allerede i 1624 en 42-punkts anklage mod ham, som handlede om spekulationerne i forbindelse med valutareformen.

Hertug af Friedland

I begyndelsen forsøgte den kejserlige administration at forvalte de konfiskerede godser selv og lade overskuddet flyde ind i den kejserlige kasse. Det var imidlertid ikke muligt at indsamle tilstrækkeligt mange penge på denne måde. Fra efteråret 1622 besluttede Ferdinand II derfor at sælge godserne. Wallenstein fremsatte derefter et tilbud om at købe herregården Friedland, som han allerede havde fået udlejet, og som han havde fået forkøbsret til. Karl von Liechtenstein pressede kejseren til at give Wallenstein lov til at erhverve herregården. Hofkammeret solgte herredømmet Friedland og Reichenberg til Wallenstein som et evigt arveligt len og til sidst som fideikommiss. Wallenstein fik lov til at tilføje Friedland til sit navn.

Wallenstein betalte en lille pris for herredømmet, især fordi pengene skulle betales i "lang mønt". Det krævede beløb var blevet fastsat af Domstolen og betalt af Wallenstein. Årsagen til den lave pris var, at kejseren stadig havde et stort behov for penge. Alene for Sachsens og Bayerns deltagelse i den bøhmiske krig havde Ferdinand II pådraget sig en gæld på næsten 20 millioner gulden. Ferdinand II havde oparbejdet en gæld på næsten 20 millioner gylden. Desuden var antallet af økonomisk stærke interesserede parter meget lille i forhold til den tilgængelige jordmængde og dermed også den pris, der kunne opnås. Desuden bekæmpede den kejserlige regering prisstigninger som følge af den selvskabte inflation og holdt således fast ved den fiktion, at den gamle og den "lange" gylden var ækvivalente med hensyn til det krævede beløb.

Det skal siges, at Wallenstein nøgternt greb chancen for at opnå suverænitet i Bøhmen. I 1623 havde han solgt de fleste af sine moraviske ejendele, og i 1625 solgte han resten. Han købte og solgte nu adskillige godser i Bøhmen, dels for at drage fordel af prisforskelle, dels for at skabe sig et afrundet område. Efter nogle få år besad han et lukket herredømme, hertugdømmet Friedland, som med ca. 9000 km² mellem Friedland i nord og Neuenburg an der Elbe i syd, mellem Melnik i vest og Arnau i øst, udgjorde næsten en femtedel af Kongeriget Bøhmen. Ved udgangen af 1624 skulle Wallenstein have erhvervet ejendomme til en værdi af 4,6 millioner kroner. Han solgte dog en betydelig del af disse ejendomme igen efter kort tid og med en betydelig fortjeneste. Tilbage står derfor et beløb på ca. 1,86 millioner floriner, som han erhvervede jord i Bøhmen for.

Wallenstein opbyggede således et lukket stort område i det nordøstlige Bøhmen. I den forbindelse arbejdede han tæt sammen med Karl von Liechtenstein, som sammen med hofkammeret fastsatte værdien af de eksproprierede bøhmiske adelsmænds ejendomme. Wallenstein profiterede således af inflationen gennem møntkonsortiet i sine erhvervelser. Desuden fik han titlen "Hoch- und Wohlgeboren" (høj- og velbjørn) samt hofpfalzmesterværdigheden med de tilhørende rettigheder og privilegier. Kejseren udnævnte ham til sidst til arvelig kejserfyrste af Friedland og begrundede dette med Wallensteins tjenester i forbindelse med nedkæmpelsen af den bøhmiske opstand. Wallenstein begyndte at udbygge Gitschin til sin residens i 1623 ved hjælp af de italienske arkitekter Andrea Spezza, Niccoló Sebregondi og Giovanni Pieroni. Wallenstein gjorde en bevidst indsats for at katolisere landet. Han bosatte jesuitter og kartusianere og planlagde at oprette et bispesæde - hvilket også ville have sikret ham en betydelig magtstatus inden for kirken.

Wallenstein etablerede sit herredømme i Friedland ved at etablere en stram administrativ struktur og udvidede landets økonomiske virksomheder, hvoraf de fleste tilhørte ham, til en effektiv og lukrativ forsyningsproduktion til dækning af hans troppers behov for varer. I 1628 udstedte han en økonomisk bekendtgørelse, fik oprettet toldstationer ved grænserne, bygget veje og standardiseret mål og vægtangivelser, hentede specialister fra udlandet og tilskyndede jødiske købmænd. I barok merkantilismens ånd fremmede han økonomien for at øge sine skatteindtægter på lang sigt gennem befolkningstilvækst.

Isabella hertuginde af Friedland, født grevinde Harrach

Den nye bøhmiske godsejer blev gift igen den 9. juni 1623. Som sin anden hustru valgte han den 22-årige Isabella Katharina, en datter af kejserlig greve Karl von Harrach zu Rohrau, baron zu Prugg und Pürrhenstein, som var kejserlig minister, rådgiver og medlem af hoffets krigsråd. Dette ægteskab åbnede alle døre ved hoffet for Wallenstein. Ud over de politiske grunde til ægteskabet må Isabella have haft noget som lignede kærlighed og hengivenhed for Wallenstein, som Wallenstein sandsynligvis ikke lod ugengældt. Dette fremgår af hendes mange breve til Wallenstein, hvor hun udtrykker længsel og glæde over et fremtidigt gensyn med Wallenstein, og hvor hendes ægte sympati viser sig, når sygdom igen holder ham i sengen eller giver ham smerter i benene.

De fik en datter, Maria Elisabeth (1626-1662), som blev gift med Rudolf Freiherr von Kaunitz i 1645, og en søn, Albrecht Carl, som blev født for tidligt i november 1627 og snart døde. Efter Wallensteins død fik Isabella kun lov til at beholde slottet Nový Zámek og herredømmet i det bøhmiske Leipa.

Fortsættelse af krigen

Faktisk kunne krigen være sluttet i 1622 eller 1623: De bøhmiske oprørere var blevet besejret, krigsentreprenøren von Mansfeld var blevet besejret af Tilly i slaget ved Wimpfen, og Christian von Braunschweig-Wolfenbüttel, kaldet den store Halberstadt, havde tabt slaget ved Höchst i 1622 og derefter slaget ved Stadtlohn i slutningen af juli 1623. Pfalz havde været besat af Spanien og Bayern siden slutningen af 1622. Krigen ville være afsluttet, hvis blot nogle få yderligere betingelser var blevet opfyldt. Frederik V ville således have været nødt til at underkaste sig Ferdinand, og et af de vigtigste motiver for at fortsætte krigen ville være bortfaldet. Ligeledes var Maximilian I af Bayerns greb om det pfalziske kurfyrstedømme, som Ferdinand gav ham den 23. februar 1623, en kærkommen grund for det protestantiske parti til at fortsætte krigen.

Allerede den 3. juni 1623 havde Ferdinand II. Wallenstein som generalgarde og general Caraffa som øverstkommanderende for den kejserlige hær. De fleste af de bøhmiske regimenter befandt sig i kejserriget sammen med tropperne fra general Tillys katolske liga, da Gabor Bethlen i slutningen af august 1623 igen invaderede Øvre Ungarn med 50.000 mand. Kun 7500 til 9000 dårligt udrustede og udrustede soldater kunne blive sat ind mod ham fra kejserens side. Før det fandt krigsrådet ikke, at det var nødvendigt at rekruttere nye tropper.

Wallenstein begyndte derimod straks at rekruttere tropper på egen hånd og købe udstyr og våben til dem, efter at han havde hørt om Bethlen's angreb. Kejseren anerkendte taknemmeligt sin hærførers initiativ i Bøhmen. I betragtning af truslen fra Transsylvanien ville alle andre spørgsmål alligevel skulle træde i baggrunden. Et regiment under Collalto blev i al hast beordret ud af riget og tilbage til Bøhmen.

Få dage senere, den 3. september 1623, blev Wallenstein af Ferdinand ophøjet til den længe ventede rang af kejserfyrste. Det vides ikke, om forhøjelsen var direkte forbundet med rekrutteringen af tropper. Fra nu af fik han lov til at sætte Von Gottes Gnaden foran sit navn, og han blev tiltalt som Euer Liebden eller Euer Fürstlichen Gnaden. De gamle fyrster i riget, især kurfyrsterne, var irriteret over denne opgradering og nægtede i nogle tilfælde at tiltale fyrsten på den måde, der tilkom ham. Wallenstein, der var følsom i sådanne sager, klagede derefter over, at han ikke fik den respekt, han fortjente. Forhøjelsen vakte også misundelse og vrede blandt hans tidligere jævnaldrende, som f.eks. hans fætter Adam von Waldstein. Wallenstein valgte som sit motto: Invita Invidia (Trods misundelse).

I september rykkede den lille hær under Caraffa fra Bøhmen mod Pressburg for at beskytte Wien. På grund af gentagne angreb fra Bethlens lette kavaleri nåede den dog ikke længere end til Göding på højre bred af March. Den 28. oktober blev det besluttet, at Wallenstein skulle forskanse sig med fodtropperne i Göding, og at Caraffa sammen med Marradas skulle rykke videre med kavaleriet til Kremsier. Stillingerne ved Göding var bekvemt placeret, men forsyningssituationen var fortsat forfærdelig. Hele området var allerede blevet ødelagt af Bethlens tropper og var uden mad, så forsyninger fra landet var næppe mulige. Wallenstein mente, at Goeding kun kunne holde den fremragende stilling i otte til ti dage, før sult ville drive ham væk. I et brev til sin svigerfar skrev Wallenstein, at de lovede 6000 mænd fra Polen absolut skulle ankomme.

De polske tropper sluttede sig dog ikke til Göding - toget alene ville formentlig have været nok til at stabilisere situationen. Den 30. oktober blev Göding fuldstændig omringet af 40.000 mand. Bethlen havde imidlertid intet artilleri, så han forsøgte at udsulte Göding. Men da Gabor Bethlens tropper var lige så sultne, og da det håbede gennembrud for Christian von Anhalts tropper ind i Bøhmen og Mähren ikke fandt sted på grund af Tillys nederlag, blev der indgået en våbenhvile med kejseren den 19. november 1623. Kejseren havde altså været heldig i Göding, for de wallensteinske tropper havde kun mad til et par dage og næsten ingen ammunition tilbage.

I de presserende breve, som Wallenstein skrev til hofkrigsråd Harrach under belejringen, analyserede Wallenstein konsekvenserne af yderligere forsinkelser fra hoffets side og gav detaljerede forslag til styrke, bevæbning og opstillingspositioner for de nye tropper, der skulle rekrutteres. Han opfordrede altid til at skynde sig og skældte alle løgnere ud, der fremstillede situationen mere rosenrødt, end den i virkeligheden var. Samtidig tabte han dog aldrig sine soldaters lidelser af syne og beskrev dem også i sine breve til Hofkrigsrådet for at vise sine soldaters præstationer også uden for slagene. Diwald vurderer, at Wallenstein i denne periode har udvist et ekstraordinært strategisk overblik og har været i stand til at vurdere situationen klart og nøgternt. Selv om Wallenstein måske så situationen mere dystert, end den faktisk var, så hadede han alligevel kejserhofets tendens til at lade hæren forfalde af økonomiske årsager og gav udtryk for dette på en knap skjult måde. Denne kontrovers går gennem hele Schillers Wallenstein-drama og viser tydeligt spændingerne mellem de to antipoder.

Første generalat

Se også: Wallenstein som suveræn

I 1624 kunne Wallenstein næsten udelukkende koncentrere sig om sit nye fyrstedømme, som han i løbet af et år udviklede til et effektivt og blomstrende land. Fra sin officielle residens i Prag udviklede Wallenstein en næsten hektisk iver for at fremme de planlagte projekter i sit herredømme, som f.eks. oprettelsen af et jesuitterkollegium, en skole, et universitet og endda et bispedømme. Wallenstein satte gang i en enorm byggeaktivitet, omorganiserede statsadministrationen og de kameralistiske anliggender, forbedrede retsforvaltningen og gav fyrstedømmet en ny forfatning. Han var interesseret i hver eneste lille detalje om sit land. Som guvernør i Friedland havde Wallenstein udnævnt Gerhard von Taxis, en officer fra de kejserlige tropper, som han havde kendt siden 1600 og værdsat for sit organisatoriske talent. Den 12. marts 1624 ophøjede Ferdinand Wallensteins besiddelser til et selvstændigt fyrstedømme og arveligt len, så titlen var nu knyttet til fyrstedømmet og ikke længere kun til Wallensteins person.

I mellemtiden var der opstået en ny trussel mod kejseren og Ligaen i den nordlige del af imperiet. I løbet af 1624 blev der dannet en stor koalition af Frankrig, England, Danmark og generalstaterne, angiveligt for at genoprette de tyske fyrster i deres tidligere rettigheder over for kejseren. Koalitionen var dog primært rettet mod Spanien og Habsburgerne. Desuden ønskede kong Christian 4. af Danmark at få administrationen af bispedømmerne Münster og Halberstadt til sin søn Frederik. Da Christian som hertug af Holsten også havde kejserstatus og var medlem af det nordsachsiske rigsråd, lod han sig i foråret 1625 vælge til den ledige post som landshøvding. På Christians opfordring besluttede amtsrådet at rekruttere sine egne tropper for at styrke den generelle forsvarskapacitet på trods af freden i riget. Det betød, at de danske tropper kunne lade sig udgive for at være amtshæren og marchere ind i det kejserlige amt. I midten af juni 1625 krydsede Christians tropper Elben og i juli Weser ved Hameln og marcherede dermed ind i et område uden for grevskabet. I nærheden af Höxter mødte Christian Tillys tropper, som var marcheret mod den danske konge fra hans hovedkvarter i Hersfeld. Samtidig rykkede Ernst von Mansfeld, denne gang i engelsk tjeneste, ind fra Holland med 5000 mand. Efter en kort pause fortsatte krigen således som en paneuropæisk konflikt. Det er vigtigt, at Frankrig støttede protestanterne for at svække sin nabo Tyskland - selv om halvdelen af landet var katolsk.

I løbet af 1624 og første halvdel af 1625 havde kejseren været nødt til at reducere antallet af regimenter drastisk på grund af økonomiske begrænsninger. De få eksisterende regimenter havde langt færre mænd, end deres målstyrker viste. Den bayerske hertug appellerede derfor til kejseren om at foretage nye rekrutteringer og i det mindste gøre de eksisterende regimenter kampdygtige igen. Ferdinand afviste imidlertid anmodningen på grund af pengemangel. I februar 1625 var det kejserlige hofs oprustning nået et lavpunkt. I denne situation mødte Wallenstein op ved det wieneriske hof i januar 1625 og tilbød kejseren at rejse en hær på 20.000 mand, 15.000 til fods og 5.000 til hest, inden for den kortest mulige tid, uden forsinkelse og på egen regning. På det vantro spørgsmål om, hvorvidt han var i stand til at opretholde 20.000 mand, svarede Wallenstein: "Ikke 20.000, men 50.000.

Efter måneders forhandlinger i Wien fik Ferdinand II udstedt et dekret om udnævnelse af Wallenstein den 7. april 1625. I dette dekret blev Wallenstein udnævnt til leder og chef for alle kejserlige tropper i riget, men uden ret til også at rejse denne hær. Efter yderligere forhandlinger og diskussioner med det stadig tøvende krigsråd, især med dets formand, grev Rambold Collalto, modtog Wallenstein direktiverne for krigsførelsen den 13. juni. Disse var af politisk betydning, da Ferdinand i traktaten af 1619 havde indrømmet den bayerske kurfyrste Maximilian, lederen af den katolske liga, at en kejserlig hær kun ville hjælpe ligaens hær. Men de beføjelser, som Wallenstein fik, og hans udnævnelse til hertug af Friedland samme dag, var i modstrid med ånden i denne traktat, for Wallenstein blev således hævet over alle ligaens generaler. Og hvis man ser bort fra Maximilians titel som kurfyrste, stod Wallenstein også næsten lige så højt som ham. En underordning af Wallenstein under den ligistiske ledelse var således praktisk talt umulig. Friedrich Schiller i sit historiske værk Historien om 30-årskrigen om perioden fra januar til juni 1625:

Fra det øjeblik fremskyndede Wallenstein den oprustning, som han allerede havde påbegyndt før sin officielle udnævnelse til det yderste. Den 27. juni underskrev kejseren dekretet om, at Wallenstein skulle rejse en hær på 24.000 mand. Heri understregede kejseren, at det var hans modstandere, der havde givet ham våbnene i hænderne. Han brugte dem kun til

Wallenstein blev udtrykkeligt beordret til at skåne de protestantiske godser, som fortsat var loyale over for kejseren. Som tidligere skulle man undgå ethvert indtryk af, at folk tog til våben på grund af religion. Militære midler skulle dog anvendes mod stivnakkede fjender. Desuden skulle der opretholdes en streng disciplin blandt soldaterne, da krig ellers kun ville blive til røveri. Wallenstein blev også rådet til at søge det gode råd hos den ligistiske general Tilly, hvis Wallenstein mente, at det ville være fordelagtigt og til gavn for kejseren. Wallenstein fik således praktisk talt carte blanche til at føre krig på egen hånd, uafhængigt af Ligaen. Ferdinand gjorde det dog mindre for Wallensteins skyld end for kejserens autoritet og beslutningsfrihed i riget - dvs. for at have en modvægt til den katolske liga.

Wallenstein havde helt sikkert de økonomiske midler til at rejse en sådan hær. Ikke desto mindre opstod spørgsmålet om, hvordan denne hær, især da den voksede til 50.000 mand, skulle fodres og vedligeholdes, og hvordan lønnen skulle betales. Wallenstein gav ham penge til reklame og vedligeholdelse, som han selv kunne skaffe, eller som Hans de Witte lånte ham i tillid til kejserlige tilbagebetalinger. For at sikre regelmæssig vedligeholdelse krævede Wallenstein imidlertid en radikal ændring af det hidtil kendte system med bidrag som straf for besatte områder: Fra nu af skulle der opkræves bidrag som en regelmæssig krigsskat af alle kejserlige stater, herunder arvelandene og de kejserlige byer.

På grund af de tomme kejserlige kasser blev hans forslag hurtigt accepteret og fastlagt i dekretet af 27. juni. Afgifterne skulle dog kun være høje nok til at opretholde hæren - de var ikke en tilladelse til røveri og berigelse. Wallenstein var klar over, at hans tributsystem kun kunne fungere på lang sigt, hvis man undgik en økonomisk svækkelse af de betalende, og man gik frem med omtanke. Det var også en forudsætning, at troppeførerne, først og fremmest han selv, opretholdt en streng disciplin i hæren og strengt forbød deres lejesoldater at plyndre.

De første bidrag blev opkrævet i de kejserlige arvelige lande. Det var den kejserlige domstolskammer, der var ansvarlig for dette. Wallenstein tog sig imidlertid af bidragene fra riget og sit eget hertugdømme. Det var derfor ikke sådan, at Wallenstein fritog sig selv og sine lande fra dette system.

Hovedartikel Slaget ved Dessau

Ved udgangen af juli 1625 var rekrutteringen af 14 nye regimenter stort set afsluttet. Derudover var der fem regimenter i Bøhmen og ti regimenter spredt fra Ungarn til Alsace, som også var underlagt Wallensteins overordnede kommando. De vigtigste opgaver i forbindelse med mønstringen blev overtaget af oberst-musterbetaler og kvarterkommissær Johann von Aldringen. Aldringen bestemte mønstringsdistrikterne og -stederne, for det meste kejserbyer, der kun kunne købe sig fri af den tunge pligt med høje betalinger, og sørgede for, at en komplet hær på over 50.000 mand var klar i Eger på kun fire måneder i juli 1625. I august begyndte Wallenstein at rykke ind i riget med sin nye hær. I slutningen af september havde de nået Göttingen, og den 13. oktober mødtes Wallenstein syd for Hannover med Tilly, som havde været i stand til at skubbe den danske konge Christian tilbage i den nordsachsiske rigskreds månederne før. Tilly mislykkedes imidlertid i en belejring af byen Nienburg ved Weser, så han tog til Wallenstein. Her blev det aftalt, at Wallenstein skulle tage vinterkvarter i bispedømmerne Magdeburg og Halberstadt, mens Tilly skulle blive i området omkring Hildesheim og Braunschweig. Christians fremmarch mod de bispedømmer, som han ønskede at vinde til sin søn, var således foreløbig blevet standset. Den nordlige del af imperiet var dog stadig uden for kejserlig kontrol.

I efteråret 1625 og vinteren 1625

Allerede i januar 1626 havde Wallensteins tropper indtaget stærke stillinger ved den midterste del af Elben. To regimenter under Aldringen og Collalto var rykket ind i Anhalt og havde besat Dessau og Elbebroen ved Roßlau, som var forsynet med stærke befæstninger. Wallenstein selv forblev i sit hovedkvarter i Aschersleben og ledede den indsamling, som kejseren havde givet ham tilladelse til at fordoble hærens størrelse til 60.000 mand.

Efter at forhandlingerne var brudt sammen, begyndte Mansfeld at rykke sydpå med sine tropper for at nå Schlesien. Der ønskede han at forene sig med Gabor Bethlen, som igen havde invaderet Øvre Ungarn. Tropperne under den danske general Fuchss, som skulle støtte Mansfelds hær, blev i begyndelsen af april besejret af Wallenstein i to rytterslag, så Fuchss måtte trække sig tilbage. Mansfeld, som i mellemtiden havde besat Burg nær Magdeburg, var nu uden dansk støtte og ville tvinge Elben over. Efter at have forsøgt forgæves i flere dage at indtage det brohoved, som Aldringen's tropper holdt, blev han knust af Wallenstein's stormende tropper i slaget ved Dessau-broen den 25. april 1626. De byer, som Mansfeld havde erobret, blev besat og delvist plyndret. Grevens flugt sluttede først, da han nåede Brandenburg. Men Wallenstein fulgte ham ikke. Det er uklart, hvorfor dette blev udeladt - den ene part ser en forlængelse af krigsmandatet som årsag og bevarelsen af kejserlige privilegier, mens Wallenstein ifølge Golo Mann henviste til forsyningsvanskeligheder i Brandenburg.

Sejren over Mansfeld var Wallensteins første militært vigtige succes og kom på et tidspunkt med øgede spændinger med det wieneriske hof. Sejren konsoliderede midlertidigt Wallensteins og hans tilhængeres position, selv om der var stærk kritik af, at han ikke havde forfulgt Mansfeld til endelig udslettelse.

Wallenstein observerede oprustningen af Mansfeld, men koncentrerede sig i første omgang om at forsvare sig mod et formodet angreb fra den danske konges hovedhær, men foretog ikke selv nogen offensiv handling. Han begrundede dette med mangel på rationer og penge til løn. De udestående penge på 100.000 gylden var også hovedårsagen til spændingerne med det wieneriske hof. Schiller har klædt dette i den markante sætning: "Og hans løn skal blive soldaten, derefter hedder han!!!!" (Piccolomini, 2. akt, scene VII) Allerede i efteråret det foregående år kom de lovede lønninger for det meste uregelmæssigt og i utilstrækkelige mængder til Wallensteins hof, og dertil kom de manglende leverancer af fødevarer. Om efteråret og vinteren fik Wallenstein forskudt lønnen fra sin egen lomme og sørgede for mad til tropperne fra sit hertugdømme. De personlige spændinger med Collalto forværrede situationen og førte til et langvarigt fjendskab.

I juni 1626 aftalte Wallenstein med Tilly, at de skulle forene deres hære og rykke nordpå langs Elben for at angribe Christian. Men Wallenstein ventede forgæves på Tilly, som brød aftalen og belejrede Göttingen i stedet. I juli blev hærens økonomiske situation så dramatisk, at Wallenstein endog overvejede at trække sig fra sin kommando.

Nyheden om, at Mansfeld ville rejse til Schlesien med sine genvundne og nyrekrutterede tropper for at forene sig med Gabor Bethlen der, overraskede ikke Wallenstein, da han gentagne gange havde insisteret over for den brandenburgske kurfyrste Georg Wilhelm på, at han ikke skulle tillade, at Mansfelds tropper blev omgrupperet. Desuden var han gennem sine spioner velinformeret om Mansfelds hensigter. Derfor reagerede Wallenstein meget hurtigt på den nye trussel mod de 20.000 mand under Mansfelds kommando. Så sent som den 13. juli ventede Wallenstein på Tilly med henblik på det fælles træk nordpå, og allerede den 16. juli var han fast besluttet på at forfølge Mansfeld.

Den 21. juli nåede Mansfeld frem til Schlesien, og et wallensteinsk-kroatisk kavalerikorps på 6.000 mand ankom kort tid efter. Kun afrejsen af Wallensteins hovedstyrke, som ville have været i stand til at besejre Mansfeld, blev forsinket af Tilly og den bayerske kurfyrste. Desuden krævede de, at Wallenstein skulle lade en stor del af sine tropper blive tilbage for at støtte de ligistiske tropper. Wallenstein stod over for et dilemma: Hvis han blev i Nordtyskland, ville han udsætte de arvelige lande for stor fare. Hvis han derimod skyndte sig at forfølge Mansfeld, kunne Christian rykke sydpå dybt ind i imperiet. Det kejserlige hofråd var ikke med til at træffe beslutningen og skubbede hele ansvaret over på Wallenstein. Desuden førte hofrådsmedlemmets krav om, at Wallenstein skulle besejre Mansfeld i riget, selv om denne for længst havde været i Schlesien, til et raserianfald hos Wallenstein.

Den 27. juli besluttede Wallenstein at forfølge Mansfeld, som i mellemtiden havde nået Glogau, og satte sin hær i bevægelse den 8. august. Kort forinden havde kejseren besluttet at godkende Mansfelds forfølgelse alligevel. Med kun 14.000 mand hastede Wallenstein - han havde delt sin hær op og efterladt tropper under hertug Georg af Lüneburg - mod Schlesien og Ungarn med en hastighed, der var uden fortilfælde for den tid, og han krydsede den ungarsk-mähriske grænse allerede den 6. september. På kun 30 dage havde hans hær tilbagelagt en distance på mere end 800 kilometer. Wallenstein i et brev til Harrach under marchen:

I mellemtiden var Mansfeld også rykket videre mod Ungarn, da Gabor angiveligt stadig befandt sig i Transsylvanien med sine tyrkiske hjælpetropper, og en samling af hærene i Schlesien derfor var blevet håbløs. Mansfeld så ingen mulighed for at forene de to hære og gjorde intet forsøg på at gøre det. Den 9. september slog Wallenstein lejr i det vestlige Slovakiet nær Neuhäusel for at give sine trætte og decimerede tropper et hvil. Undervejs var 3000 af Wallensteins tropper døde af sygdom, udmattelse og sult. På hvilestedet var der trods løftet fra krigsrådet ingen mad eller forsyninger til hæren, så Wallenstein frygtede et mytteri og meldte dette vredt til Wien. For at kunne opretholde i det mindste de mest nødvendige forsyninger til sine tropper, lod Wallenstein alle restancer inddrive i sit eget hertugdømme og bestilte 31.000 sække korn hos sin provinsguvernør. Han fik også anskaffet udstyr og ammunition for egen regning.

Den 18. september drog Wallenstein igen af sted og marcherede mod det belejrede Neograd, hvorefter belejrerne straks trak sig tilbage. Den 30. september mødtes de wallensteinske og transsylvanske hære. Bethlen tilbød straks en våbenhvile og trak sig hemmeligt tilbage den følgende nat uden at gå i kamp med Wallenstein.

På råd fra sit krigsråd forfulgte Wallenstein ikke Gabor Bethlens hær, men vendte tilbage til lejren nær Neuhäusel. I de følgende uger nøjedes begge parter med troppebevægelser, besættelser og belejringer af befæstede steder, uden at der fandt et afgørende slag sted. I mellemtiden blev forsyningssituationen stadig mere dramatisk. På grund af mangel på brød spiste Wallensteins hær af umodne afgrøder, hvilket førte til en dysenteri-lignende epidemi. For Wallenstein blev hans oprindelige opfattelse af, at et ungarsk felttog var meningsløst, så længe kejserens magt i riget ikke var blevet afgørende konsolideret, bekræftet.

Mansfeld, som ikke længere kunne gribe afgørende ind og som også havde mistet en stor del af sine mænd på grund af sult og udmattelse, overlod resterne af sine tropper til Gabor Bethlen i bytte for en aftale og forsøgte at tage til Venedig for at rekruttere nye tropper. Den 5. november 1626 drog den udmattede, afmagrede og syge greve af sted fra Gran med en lille enhed af soldater og døde den 30. november nær Sarajevo. Ifølge legenden døde Mansfeld stående, støttet på sit sværd og holdt under armhulerne af sine kammerater.

Den 20. december 1626 indgik Gabor Bethlen og kejseren freden i Bratislava. En dag tidligere var den kejserlige hær taget af sted til vinterkvarter. På det tidspunkt var hærens tilstand blevet yderligere forværret. Og det kejserlige hof og de ungarske myndigheder fortsatte med at demonstrere deres manglende evne til at sikre forsyninger til hæren. På vej til deres kvarterer døde yderligere 2000 soldater af udmattelse eller frøs ihjel. I ugerne op til fredsaftalen forværredes Wallensteins forhold til hoffet hurtigt, og han opsummerede kampagnen bittert:

Under dette mærkelige felttog til Ungarn var det blevet klart for Wallenstein, at samarbejdet med Hofkrigsrådet ikke var et tilstrækkeligt grundlag for en effektiv krigsførelse. Det er sandt, at han tidligere havde forsøgt at ignorere talerne og snakken ved det wieneriske hof, som det ville ske for enhver, der havde kommandoen over en kejserlig hær. Alligevel var han fast besluttet på at fratræde sin kommando.

Hans svigerfar Harrach forsøgte at berolige Wallenstein og bad ham om at udskyde beslutningen til en mundtlig diskussion. Det fandt sted den 25. og 26. november 1626 i Bruck an der Leitha på Harrachs slot Prugg. Harrach blev ledsaget af prins Eggenberg til Bruck. Forhandlingerne mellem Wallenstein og hofrådene fandt sted i en situation, hvor den kejserlige magt i riget næsten var på sit højeste. De tropper, som Wallenstein havde stillet til rådighed for Tilly, havde spillet en afgørende rolle ved at påføre den danske konge et stort nederlag i slaget ved Lutter den 27. august 1626. Og i den sydøstlige del af landet var Mansfelds hær blevet spredt. Dens leder var død, og den transsylvanske prins havde været nødt til at trække sig tilbage.

Der findes ikke noget officielt dokument fra konferencen, der dokumenterer de punkter, der blev drøftet. En rapport på italiensk, som senere også blev udgivet på tysk, blev skrevet anonymt og var beregnet til kurfyrste Maximilian af Bayern. Golo Mann og Hellmut Diwald antager, at forfatteren må stamme fra Harrachs, Eggenbergs eller det wienerhofs nærmeste kreds. Moriz Ritter og senere Golo Mann mener at kunne identificere Harrachs sekretær, kapucineren Valerian von Magnis, som forfatteren. Denne rapport fik kurfyrsten og den katolske liga til at rase, da der tilsyneladende kun blev nævnt de aftaler, der skulle få Wallenstein til at fremstå som en fjende af ligaen og de kejserlige fyrster. Ifølge rapporten skulle krigen således holdes væk fra de kejserlige arvelige lande. Men der skulle placeres en så stor hær i riget, at det ville blive hele Europas skræk og rædsel. De katolske lande skulle også opfordres til at betale tribut eller i det mindste til at stille kvarterer til rådighed. I rapporten beskrives Wallensteins hærs opgave som en ren forsvarshær, der kun skulle undertrykke de kejserlige stande og fratage dem enhver krigslyst ved at chikanere dem. Maximilian fandt sine værste frygt for Wallenstein bekræftet. På et ligamøde den 21. februar 1627 var denne rapport det vigtigste punkt på dagsordenen, og deltagerne skrev en protestnote til kejseren. Siden da var det erklærede mål for de forsamlede fyrster at afsætte Wallenstein og afvæbne hans hær eller forene den med Ligaens hær.

Forhandlingerne drejede sig dog primært om de betingelser, hvorunder Wallenstein var villig til at beholde sin kommando. Nogle af de mundtlige aftaler blev først nedskrevet af kejseren i april 1628, selv om Wallenstein allerede havde udøvet de pågældende rettigheder siden konferencen. Der blev opnået enighed om følgende punkter:

Det sidste punkt i aftalen var Wallensteins største succes i forhandlingerne, da han var blevet voldsomt bekæmpet af de kejserlige stande, især med hensyn til hærens størrelse, at han allerede havde udvidet hæren ud over det nødvendige og kun ønskede at undertrykke den tyske frihedsvilje. Desuden præsenterede Wallenstein sine krigsmål for året 1627. Ifølge denne skulle Schlesien befries, og krigen skulle flyttes mod nord for at fordrive den danske konge. Desuden lykkedes det Wallenstein at opnå yderligere rettigheder i forbindelse med udnævnelsen af sine officerer.

Efter nederlaget i slaget ved Lutter var den danske kong Christian ivrig efter at bringe sine tropper tilbage til kampstyrke. Det lykkedes ham først i april 1627, da hans hær igen var vokset til 13.000 mand, også takket være fransk og engelsk hjælp. Wallenstein bestræbte sig ligeledes på at genoprette den kejserlige hær. Han var vendt tilbage til Jitschin i januar 1627 med sin kone Isabella og sin datter, der blev født i maj eller begyndelsen af juni, og organiserede genopbygningen af hæren derfra.

I denne periode måtte Wallenstein imidlertid også kæmpe mod de ligistiske protester, som bebrejdede ham de nye erhvervelser, som kejseren havde godkendt, og anklagede ham for at ville fratage kurfyrsterne deres forrang og magt. I foråret 1627 begyndte der at komme klager til Wien over de kejserlige troppers påståede eller faktiske forseelser og over byrden af afgifterne. Wallenstein forsøgte at berolige dem, men havde ikke meget held, især ikke med de mähriske godser og Maximilian af Bayern. Wallenstein accepterede modvilligt en invitation til en konference, som kejseren havde indkaldt inden sommerens felttog, men han kunne være tilfreds med resultatet, da han endnu en gang fik kejserens tilladelse til at opbygge en stor styrke.

For det første ønskede Wallenstein at gøre en ende på den danske besættelse af Schlesien. I byerne var besætninger, der var blevet efterladt under Mansfeld-passagen, og i januar sluttede resterne af Mansfeld-hæren sig til dem. Med nye tilførsler var omkring 14.000 mand under dansk kommando i Schlesien. Alligevel befandt den lille hær sig i juni 1627 i en håbløs situation, Bethlen kunne ikke længere hjælpe, og den danske konge kunne heller ikke sende hjælp; men da hans tropper var bundet af Tilly i riget, trak tropperne fra Schlesien sig heller ikke tilbage.

Den 10. juni 1627 ankom Wallenstein med stor pomp og prangende eskorte til Neisse, hvor 40.000 mand af hans 100.000 mand store hær var blevet samlet. Kampagnen begyndte den 19. juni. Da han ikke ønskede at forsinke sig selv med lange belejringer, rykkede han ind foran en by og foreslog garnisonen, at de skulle overgive sig og tage af sted under åben eskorte. Kun nogle få byer modstod den enorme overlegenhed, så i slutningen af juli var Schlesien befriet fra de danske tropper. Den 2. august begyndte hæren sin march tilbage til Neisse. Jublen i Wien over den hurtige sejr var større end længe før.

Den 7. august drog Wallensteins hær nordpå, opdelt i to marchkolonner. Wallenstein selv havde kommandoen over ca. 14.000 mand, mens ti kavaleriregimenter blev ledet af feltmarskal grev Schlick. Allerede under felttoget i Schlesien havde et fremskudt hold under Hans Georg von Arnim, en protestantisk oberst, der allerede havde været i svensk, polsk og manseldisk tjeneste, begivet sig til Mark Brandenburg. Arnim krydsede grænsen til Mecklenburg-Güstrow den 13. august og rykkede frem mod Neubrandenburg. Det største danske kontingent under markgreven af Baden, Georg Friedrich, havde trukket sig tilbage dertil, men lå nu uvirksomt på øen Poel.

Wallenstein gjorde også hurtige fremskridt og nåede Cottbus den 21. august, Perleberg den 28. august, den 29. august blev den mecklenburgske grænsefæstning Dömitz indtaget, og den 1. september mødtes han med Tilly i dennes hovedkvarter i Lauenburg ved Elben. I mellemtiden var Tilly også rykket langt frem, da de andre danske formationer under den bøhmiske greve Heinrich Matthias von Thurn også var mærkeligt passive og havde trukket sig tilbage til Holsten. Et fredstilbud fra Tilly og Wallenstein til den danske konge den 2. september blev som forventet afvist af denne på grund af de uacceptable betingelser.

Selv om det høje marchtempo havde ført til store tab blandt Wallensteins fodfolk, som året før, brød Wallensteins og Tillys hære allerede den 6. september op mod nord for at besejre Christian. I hurtig rækkefølge faldt Trittau, Pinneberg, Oldesloe, Segeberg, Rendsburg, Elmshorn og Itzehoe. Efter en skade på Tilly overtog Wallenstein den øverste ledelse af begge hære, hvilket især gjorde den bayerske kurfyrste vred. Hærerne rykkede hurtigt ind i Danmark, og den 18. oktober var alle danske tropper på fastlandet blevet udslettet, hvilket Wallenstein stolt rapporterede til kejseren. Christian selv kunne flygte til Sjælland med nogle få ledsagere. Formanden for Domstolens afdeling ved Wien-domstolen skrev om den betagende sejr på kun seks uger:

Efter sejren over den danske konge var der håb om en generel fred i riget. Wallenstein advarede dog kraftigt mod at stille uacceptable krav. Han sagde, at der snarere skulle indgås en retfærdig og konstruktiv fred, som ville hjælpe Christian med at redde ansigt. Desuden sagde han, at dette var en enestående chance for at vende den eksisterende hær mod tyrkerne og forsvare Østrig, imperiet, ja hele Europa mod den islamiske "arvefjende". Wallenstein opfordrede kejseren til at søge fred med Danmark så hurtigt som muligt. Rigtigheden af Wallensteins tankegang om, at de habsburgske politiks brændpunkter skulle ligge i sydøst, blev bittert bekræftet med de tyrkiske krige i slutningen af det 17. og begyndelsen af det 18. århundrede.

Den 19. november 1627 mødtes kejser Ferdinand II og Wallenstein i Brandeis nær Prag for at drøfte yderligere skridt. Wallenstein blev tildelt æresbevisninger, som ellers kun blev tildelt de højeste fyrster i riget. Ferdinand tilbød endda Wallenstein den danske trone, hvilket han afslog. Wallenstein skrev til von Arnim om dette:

Det andet var hertugdømmet Mecklenburg, som Wallenstein skulle modtage som et len til gengæld for de penge, som han havde lånt eller lånt ud til kejseren.

Kurfyrsterne sendte et klagebrev til kejseren og krævede ændringer i den kejserlige hærs ledelse, da Wallenstein alene var ansvarlig for ødelæggelserne og plyndringen af den kejserlige hær. I en hemmelig rapport til Maximilian, som igen angreb Wallenstein skarpt, blev Wallenstein også anklaget for højforræderi, da han ønskede at tage kejserkronen og omdanne riget til et enevældigt monarki.

Ferdinand svarede køligt og kortfattet på kurfyrsternes brev, at der ville blive sørget for bedre disciplin i hæren. Ferdinand var stadig ufølsom over for kejserfyrsternes hadefulde beskyldninger mod den mand, der havde opfyldt alle hans håb og ønsker. Wallenstein selv henviste til drakoniske straffe mod røvere og mordere som udtryk for sin vilje til at sørge for disciplin. Han lod endda adelige officerer henrette, som var gået for vidt, men han mindede kejseren om, at hans hær kun kunne holdes i skak ved at betale lønnen punktligt, for hofkammerets restancer var på dette tidspunkt steget til astronomiske højder.

Den 1. februar 1628 blev Wallenstein udlagt til Mecklenburg og to uger senere blev han udnævnt til general af Ocean- og Østersøområdet og hertug af Sagan. Christian forsøgte endnu en gang at afværge det truende nederlag og foretog angreb fra havet på fastlandet, men mistede sine sidste tropper i angrebet på Wolgast.

I mellemtiden spidsede situationen omkring byen Stralsund, som officielt hørte til hertugdømmet Pommern, men som havde opnået en vis selvstændighed som selvbevidst hansestad, til. Så sent som i efteråret 1627 forsøgte Wallenstein på fredelig vis at overbevise rådet om, at det skulle anerkende den kejserlige overhøjhed og tillade en kejserlig garnison at komme ind i byen. Wallenstein var ivrig efter en mindelig løsning og ønskede slet ikke at røre ved byens frihedsrettigheder. Hans mål var nemlig at overtale de nordtyske byer, især Hansestæderne, til at være velvilligt neutrale over for ham. Wallenstein vidste, at han i det videre forløb af krigen ville få hårdt brug for de nordtyske byers finansielle og økonomiske styrke. Derfor var Wallenstein forholdsvis forsigtig over for dem. Rådet afviste dog Wallensteins anmodning.

Som følge heraf samlede oberst von Arnim i foråret 1628 tropper omkring byen for at lægge pres på befolkningen og rådet. Yderligere kompromisforslag fra Wallenstein og von Arnim blev imidlertid afvist af byrådet, så Wallenstein sendte i begyndelsen af maj 1628 yderligere 15 regimenter til Stralsund for at tvinge byen til militært at anerkende kejsermagten. Fra midten af maj beskød von Arnim den velforsvarede by, som var beskyttet mod belejrerne på tre sider af Østersøen og marsken. Byrådet anmodede nu den danske og svenske konge om hjælp mod de kejserlige tropper. Stralsund indgik endda en tyveårig allianceaftale med Sverige. Den 13. maj stod 1.000 rekrutterede lejesoldater og 1.500 mænd fra borgergarden over for 8.000 mænd under von Arnim. Den 28. maj ankom danske hjælpetropper, som straks overtog kommandoen over byen og afviste de første angreb fra von Arnim, som ville erobre byen, inden Wallenstein dukkede op foran byen med forstærkninger.

Efter at Wallenstein, der kom fra Jitschin, ankom til byen den 7. juli, blev der gjort et mere seriøst forsøg på at erobre den, men det blev igen afvist. Ifølge legenden blev Wallenstein rasende og lod byens mure blive gennemhullet hele tiden. Og han skulle have svoret:

I virkeligheden er det dog en opfindelse fra en senere pamflet. Og den påståede belejring fandt ikke sted. Næsten uafbrudte forhandlinger fandt sted mellem Wallenstein og rådet, som også accepterede overgivelsen den 14. juli, men blev stemt ned af borgerne. Efter at den pommerske hertug Bogislaw XIV. havde forsikret ham om, at Stralsund ville forblive loyalt over for kejseren og opfylde alle Wallensteins betingelser, besluttede Wallenstein at trække sig tilbage. Erobringen af byen ville ikke have opvejet denudationen af Østersøkysten og dermed de svenske og danske troppers næsten uhindrede adgang til riget. Tre dage efter at Christian var dukket op på Rügen med 100 skibe og 8000 mand om bord, rejste Wallenstein af sted.

Sent, men ikke for sent, havde Wallenstein draget konsekvenserne af et mislykket eventyr. Efter tilbagetrækningen blev de danske tropper udskiftet med svenske, og allianceaftalen blev til en fuldstændig indlemmelse af byen i det svenske kongerige. Den stolte hansestad blev en svensk provinsby: Stralsund forblev under svensk styre indtil 1814.

Men tilbagetrækningen var ikke et nederlag, som den hånende og jublende protestantiske propaganda og senere historieskrivning ville få os til at tro. Hvor rigtigt Wallensteins beslutning om at trække sig tilbage var, viste sig kort tid senere, da han kunne afvise Christians forsøg på at gå i land på Rügen og den 2. september 1628 kunne genvinde kontrollen over byen Wolgast, som kortvarigt var blevet indtaget af den danske konge. Christian blev nu endeligt besejret og trak sig tilbage til København.

Wallenstein modtog hertugdømmet Mecklenburg i 1628, først som pant som kompensation for sine enorme private udgifter til den kejserlige hær, som i høj grad blev forsynet og forsynet med forsyninger fra hertugdømmet Friedland, og derefter som et formelt kejserligt len. I 1625 havde de to hertuger Adolf Friedrich von Schwerin og Johann Albrecht von Güstrow trods kejserlige advarsler sluttet sig sammen med Braunschweig, Pommern, Brandenburg, de frie rigsstæder og Holsten under ledelse af kong Christian 4. af Danmark for at danne en forsvarsalliance. Selv om begge hertuger havde givet afkald på den danske konge umiddelbart efter slaget ved Lutter i 1626, blev de i 1628 forbudt og afsat af kejser Ferdinand II og erstattet af Wallenstein som hertug.

Wallenstein valgte det nybyggede slot Güstrow som sin residens, lod det indrette med en overdådig møblering og tilbragte der et år fra juli 1628; herfra reformerede han i sin korte embedsperiode (1628 til 1630) landets statsapparat. Selv om han lod den gamle delstatsforfatning og dens repræsentation stå tilbage, omformede han resten af statssystemet i vid udstrækning. For første gang i Mecklenburgs historie adskilte han retsvæsenet og administrationen (det såkaldte "kammer"). Han etablerede en "kabinetsregering" med ham selv som leder. Den bestod af et kabinet for krigs-, kejser- og indenrigsanliggender og et regeringskancelliet til den overordnede ledelse af regeringen. Han udstedte en fattigdomsordning og indførte lige vægt og mål.

Hovedartikel Freden i Lübeck

Den 24. januar 1629 indledtes de første indledende forhandlinger mellem danske og kejserlige forbunds udsendinge i Lübeck. Og igen var der modstridende interesser mellem Wallenstein, Ligaen - især Maximilian - og kejseren. Kejseren ønskede en hævnfred med store territoriale indrømmelser fra den danske konge, mens Maximilian gerne ville have set de kejserlige tropper forblive engageret i nord. Dertil kom den svenske kong Gustav Adolf, som for enhver pris ville holde Christian i krigen mod kejseren, og den franske kardinal Richelieu, som etablerede de første diplomatiske kontakter med kejserens krigsmodstandere, samtidig med at han støttede det ligistiske parti.

Wallenstein tog ikke de betingelser, som det wieneriske hof håbede at pålægge ham, alvorligt. Tværtimod henvendte han sig den 26. februar til kejseren i en ekspertudtalelse, hvori han redegjorde for sin holdning til fredsaftalen. Ifølge denne var Danmark ikke besejret, men stadig en stormagt på havet. Christian ville aldrig gå med til en fred, der omfattede afståelse af Slesvig-Holsten og Jylland. Især fordi han fra alle sider blev opfordret til at fortsætte krigen. I Wien blev Wallenstein ikke forstået og nægtede at gå med på hans forhandlingslinje.

Da de officielle forhandlinger trak ud, besluttede Wallenstein at føre hemmelige forhandlinger med hjælp fra mæglere. Selv Tilly, som oprindeligt var tilhænger af langt hårdere fredsbetingelser, blev hurtigt overbevist af Wallenstein. Det antages her, at dette ikke kun skyldtes Wallensteins personlighed: Tilly og Pappenheim skulle oprindeligt modtage hertugdømmet Braunschweig, hvis hertug Friedrich Ulrich havde deltaget i Christians felttog. Det blev dog ikke til noget, fordi den bayerske kurfyrste Maximilian med succes greb ind til fordel for hertugen mod hans ekspropriation.

Den 19. juni underskrev Tilly og Wallenstein en ekspertudtalelse til fordel for Wallensteins plan. I København og nu også i Wien blev de enige. Det lykkedes Wallenstein at holde de svenske udsendinge, som ville forhindre Christian i at bryde med den kejserfjendtlige koalition, væk fra forhandlingerne. Desuden mislykkedes en fransk plan om at forhandle en separat fred mellem Forbundet og Danmark og dermed forhindre en fred mellem Danmark og Riget. Den 22. maj blev freden i Lübeck indgået, den 5. juni blev skøderne udvekslet, og den 30. juni ankom den kejserlige ratifikation af traktaten til Lübeck. Fredstraktaten indeholdt i alt væsentligt følgende bestemmelser:

Freden i Lübeck er den mest moderate traktat fra Trediveårskrigen. Hellmut Diwald kalder det endda den eneste statsmandslignende præstation i denne periode. Wallensteins håb blev indfriet: Christian blev en trofast tilhænger af kejseren og greb endda ind på hans side i krigen mod Frankrig og Sverige i 1643. I de næste halvandet år var Wallenstein en general uden fjende.

Fejden med Mecklenburg havde skabt vrede blandt de gamle kejserfyrster, og ikke kun blandt protestanterne. Ferdinand havde eksproprieret de to hertuger som brud på landfreden og givet hertugdømmet til Wallenstein, krigsentreprenøren, der havde forfinansieret den kejserlige hær, "opkomlingen" og den formodede ødelægger af den tyske frihed. For kurfyrsterne, først og fremmest Maximilian, blev den gamle frygt for Wallenstein bekræftet. Hvis det lykkedes ham at afsætte hertugerne af Mecklenburg, var der ikke langt til en afmagt af kurfyrsterne og de andre kejserfyrster. Efter deres mening var Wallenstein allerede den sande hersker af riget. De havde ret i, at Wallenstein med sin enorme hær var den vigtigste magtfaktor i riget. De katolske kejserfyrster i Ligaen, hvis hær indtil 1624 næsten alene havde ført krig mod protestantiske fyrster, selv i de kejserlige arvelande Bøhmen, Mähren, Schlesien og Østrig, var bekymrede over den store kejserlige magtforøgelse i Nordtyskland. Ligesom nogle af Ferdinands rådgivere i Wien forsøgte de at fremstille den ambitiøse hærfører, som havde få konfessionelle bånd, som upålidelig i forhold til katolske mål.

Ferdinand håbede at kunne regne med den kejserlige hærs magt i Nordtyskland, da han udstedte tilbageleveringsediktet som kulminationspunktet på sit styre den 6. marts 1629 under forhandlingerne om freden i Lübeck og dermed også opfyldte de katolske partisaners ønsker. Især skulle alle kirkeejendomme og bispedømmer, som protestanterne havde konfiskeret, tilbageleveres til katolikkerne. Wallenstein selv afviste tilbageleveringsediktet som politisk urimeligt, fordi det øgede faren for modstridende protestantiske koalitioner. Han gjorde kejser Ferdinand og hans spanske slægtninge vrede ved at nægte at blive inddraget i den spansk-hollandske krig og Mantuanske arvefølgekrig, fordi han ønskede at koncentrere sig om den forventede svenske landgang på Østersøkysten. Han sendte kun modvilligt enkelte regimenter til Mantova og Nederlandene. Nederlandene og Frankrig frygtede netop denne indblanding af den kejserlige hær under Wallenstein og støttede de protestantiske eller katolske kejserfyrster og kurfyrster i deres diplomatiske protester mod Wallensteins overkommando.

På kurfyrsternes dag i Regensburg i sommeren 1630 tvang kurfyrsterne (støttet af en fransk delegation med Père Joseph) kejseren til at afskedige Wallenstein, som var blevet for mægtig for dem, og til at reducere sine egne tropper. Med denne indrømmelse håbede kejseren uden held at få kurfyrsterne til at vælge hans søn Ferdinand til konge og (ligeledes uden held) at få en militær indsats af ligaens hær under Tilly mod Nederlandene og i Mantova. Den 6. september 1630 fik Wallenstein besked om afskedigelse i sin krigslejr i Fuggerbygningen i byen Memmingen. Frygten i Regensburg for, at han ville modsætte sig afskedigelsen med magt, viste sig ikke at holde stik.

Intervention af Gustav Adolf

Hovedartikel (underafsnit) Gustav II Adolf (indgriben i Trediveårskrigen)

Men det blev endnu værre for kejseren: I forsommeren 1630 gik Gustav II Adolf i land på øen Usedom og greb dermed aktivt ind i krigen. Han besatte store dele af Mecklenburg i efteråret 1630, bortset fra de befæstede havnebyer Rostock og Wismar. De to afsatte hertuger Adolf Friedrich I og Johann Albrecht II vendte tilbage i triumf i hans kølvand. Tilly, som havde erstattet Wallenstein i den kejserlige overkommando, marcherede mod svenskerne til Neubrandenburg i januar 1631. Så længe han kunne, trak Wallenstein stadig skatter og indtægter fra de ubesatte dele af Mecklenburg og lod dem overføre til Prag.

I 1631 påførte Gustav Adolf de kejserlige tropper mange nederlag. Tilly formåede ikke at drage strategiske fordele af sin ødelæggelse af Magdeburg i maj 1631. Mod kejserens og kurfyrste Maximilians vilje invaderede han det hidtil neutrale Kurfyrstendømmet Sachsen, indtog Merseburg og Leipzig og skabte dermed en svensk-saksisk alliance, som han allerede den 17. september 1631 blev besejret i slaget ved Breitenfeld, hvor han mistede alt sit artilleri. Svenskerne drog videre via Thüringen til Franken og Bayern, sakserne invaderede Bøhmen - under kommando af Wallensteins tidligere troppefører og fortrolige Arnim. I denne næsten håbløse situation syntes kun Wallenstein at kunne vende skuden til kejserens fordel. Selv om Wallenstein havde trukket sig tilbage til sit hertugdømme Friedland som privatperson og holdt sig helt ude af krigen siden sin afsættelse, viste han alligevel forhandlingsvilje. Han var også altid velinformeret, da han ikke kun modtog rapporter fra kejserlige generaler, men også korresponderede med ledere fra modstanderens side. Hans svoger Trčka havde endda etableret kontakt med Gustav Adolf, dels pr. brev og dels gennem mellemmænd via emigrantlederen Thurn, i håb om at få Wallenstein over på den svenske side. Da kongen var på vej mod sejr, var han dog ikke særlig interesseret i Wallenstein; denne var sandsynligvis mere optaget af at blive beroliget med hensyn til Friedland, som var blevet invaderet af saksiske tropper og deres følge af forslåede emigranter. På vegne af kejseren mødtes Wallenstein imidlertid med Arnim på slottet Kaunitz den 30. november 1631 for at drøfte en separat fred med Kurfyrstendømmet Sachsen.

Andet generalat

Under presset fra nederlagene i 1631 blev Wallenstein opfordret fra Wien til at overtage generalatet igen. Vejen til det andet generalat foregik i to faser: Den 15. december 1631 udnævnte Ferdinand II. Den 15. december 1631 udnævnte Ferdinand II Wallenstein til general capo over den kejserlige hær med den opgave at opbygge en stærk hær. Udnævnelsen var tidsbegrænset til slutningen af marts 1632 og var resultatet af forhandlinger, som Wallenstein havde ført med den kejserlige minister Hans Ulrich von Eggenberg i Znojmo. Wallensteins permanente udnævnelse fandt først sted med Göllersdorf-aftalen, der blev indgået den 13. april 1632 og igen forhandlet med prins Eggenberg. Wallenstein blev udnævnt til generalissimus med mere vidtgående beføjelser: Han fik ubegrænset kommando over hæren, ubegrænset bemyndigelse til at udnævne officerer, ret til at foretage konfiskationer og beslutningsbeføjelser i spørgsmål om våbenhvile og fredsslutning. Wallensteins stilling efter Göllersdorf-aftalen blev i samtiden betegnet som directorium absolutum. Spørgsmålet om, hvor vidt Wallenstein kunne bruge sine beføjelser uden at rådføre sig med det kejserlige hof, gav i sidste ende kejseren den formelle mulighed for at beskylde ham for forræderi og myrde ham.

I begyndelsen af sit andet generalat drev Wallensteins kejserlige hær de saksiske tropper, som havde invaderet det nordlige Bøhmen under Hans Georg von Arnims kommando, tilbage til Sachsen.

Efter sin nye udnævnelse blev Wallenstein konfronteret med den militære situation, at kong Gustav Adolf havde besat store dele af Bayern og i maj 1632 også München. Som en mester i defensiv strategi besluttede han at bruge sin nyoprettede hær i Bøhmen til at afskære tilbagetrækningsruterne i Bøhmen og Franken for den svenske hær langt mod syd, som også skulle forsynes i den kommende vinter. Med henblik herpå drev han først sakserne, der var allierede med svenskerne, ud af Bøhmen og indledte våbenhvileforhandlinger med dem, hvilket resulterede i, at kong Gustav Adolf mistede tilliden til sine allierede. Derefter besluttede Wallenstein at blokere svenskernes vej ind i Franken. Til sin nye hær, som var meget veludrustet og velforsynet, lod han vest for Nürnberg bygge en enorm lejr til mere end 50.000 landsknægte og deres tropper, hvor hæren kunne slå lejr i ugevis. Dette udgjorde en alvorlig trussel mod Nürnberg, som siden den 31. marts 1632 havde været en nær allieret med kong Gustav Adolf, idet byen blev blokeret som forsyningscenter for den svenske hær i Bayern og senere skabte store forsyningsvanskeligheder i Nürnberg selv og det omkringliggende område. På grund af opførelsen og virkningerne af Wallensteins hærlejr i nærheden af Nürnberg var Gustav Adolf og den svenske hær tvunget til at afløse og beskytte den allierede by Nürnberg og også flytte fra Bayern til nærheden af Nürnberg og slå lejr der. Det var det, der skete, selv om det meget hurtigt blev klart for svenskerne, at de stod over for betydelige forsyningsvanskeligheder og mistede tusindvis af heste og soldater på grund af sult og sygdom.

Fra juli til september 1632 stod Gustav Adolphus' lejesoldater nær Nürnberg og Wallensteins lejesoldater direkte over for hinanden ved ruinerne af slottet Alte Veste i Zirndorf, nær nabobyen Fürth.Den to måneder lange stillingskrig hærgede området omkring Nürnberg og udløste massedød i byen, der var overfyldt med flygtninge og soldater, på grund af sult og epidemier. Højderyggen omkring Alte Veste blev derefter i september 1632 i nogle dage skueplads for et ødelæggende slag mellem de katolske tropper, der var loyale over for kejseren under Wallenstein, og de svenske tropper under Gustav II Adolf (Slaget på Alte Veste):

De svenske tropper, der lå i Nürnberg, angreb den katolske ligas stillinger i Zirndorf og det omkringliggende område fra øst. Efter to dages hårde kampe og tusindvis af tab på begge sider blev slaget afbrudt af svenskerne. Ifølge historikere fik Wallenstein overtaget i slaget, da de tidligere sejrende svenskere ikke kunne vinde det og til sidst overgav sig. Svækket af de blodige kampe der forlod svenskerne området. Det stod nu klart, at den svenske konges sidste slag igen ville blive udkæmpet i Sachsen.

Efter at den svenske kong Gustav Adolf var rykket sydvest og sydpå fra Nürnberg, troede man oprindeligt, at han ville forsøge at erobre Württemberg og Bayern igen og overvintre der, hvorfor den katolske liga, der efter Tillys død kortvarigt var under Maximilian af Bayerns kommando, fulgte efter for at forsvare Bayern. Wallenstein afviste Maximilians anmodning om også at beordre den kejserlige hær sydpå og ønskede i stedet at forene sig med de to kejserlige hærgrupper under Gottfried Heinrich zu Pappenheim og Heinrich von Holk, der sidst opererede ved Weser og i det vestlige Sachsen (forening af hærene den 6. november 1632), for at angribe kurfyrstendømmet Sachsen og tvinge det til at forlade alliancen med Sverige og dermed afbryde de svenske forsynings- og tilbagetrækningsveje til Østersøen.

Hurtigere end Wallenstein havde forventet, blev Gustav Adolf tvunget til at forfølge ham ind i Sachsen for at forhindre denne plan. Wallenstein, der ikke var klar over, at den svenske hovedhær var tæt på, delte sin hær ved Weißenfels den 14. november og sendte Pappenheims ryttere til Halle for at overvintre. Han erfarede derefter fra en spejdergruppe, at Gustav Adolf var overraskende tæt på ham, hvorefter han beordrede Pappenheim til at slutte sig til ham så hurtigt som muligt. I jagten på Wallenstein havde den svenske konge faktisk tidligere slået lejr i Naumburg og ville rykke ind i Sachsen for at støtte kurfyrst Johann Georg. Svenskerne havde straks erkendt deres chance for at besejre Wallensteins hær ved Lützen, som var blevet svækket af Pappenheims tilbagetrækning. Men Wallenstein havde også reageret hurtigt, beordrede Pappenheim tilbage og fik bygget skanser.

Den næste dag, den 6. novemberjul.

Svenskerne kunne således hævde at have vundet slaget. I virkeligheden var slaget ved Lützen en propagandistisk sejr for kejseren, da protestanternes moral var blevet stærkt svækket af Gustav Adolphus' død. Wallenstein modtog lykønskninger fra Wien og blev fuldt ud accepteret som generalissimus. De facto havde Wallenstein også lidt et stort tab ved den loyale Pappenheims død, som var meget beundret af både almindelige lejesoldater og officerer. Da Wallenstein derefter lod 13 officerer henrette i Prag for fejhed og flugt i slaget ved Lützen, mistede han mange af sine officerers tillid.

I foråret 1633 lod Wallenstein igen Kurfyrstendømmet Sachsen angribe af Holk, men derefter helligede han sig fredsforhandlinger med Sachsen for at positionere det mod Heilbronn-forbundet af vest- og sydvesttyske protestantiske fyrster og byer, som den svenske kansler Axel Oxenstierna havde stiftet. I denne periode, fra efteråret 1632 til foråret 1634, lå den kejserlige hær næsten uvirksomt i det nordvestlige Bøhmen, hvilket blev en byrde for regionen. Kejser Ferdinand II's indtrængende anmodninger om at gå i offensiven igen blev afvist af Wallenstein. Kun endnu en gang, den 11. oktober 1633, opnåede Wallenstein en militær succes: I nærheden af Steinau an der Oder var der et slagsmål med et svensk korps under Heinrich Matthias von Thurn, som lagde våbnene ned. Thurn blev taget til fange, men efter at have overgivet alle de byer i Schlesien, der var besat af de bøhmiske landflygtige, løslod Wallenstein ham. I Wien, hvor tilfangetagelsen af "ærkeoprøreren" og den militære leder af den bøhmiske opstand i 1618 blev mødt med stor glæde, bragte hans tidlige løsladelse Wallenstein endnu en gang i miskredit. Resten af tiden helligede Wallenstein sig sine stadig mere uigennemsigtige forhandlinger.

Wallenstein og hans hærfører Matthias Gallas havde omfattende hemmelige kontakter med deres modstandere, de saksiske hærførere Hans Georg von Arnim og - siden slutningen af 1632 - Franz Albrecht von Sachsen-Lauenburg, for at undersøge mulighederne for en fredsaftale. Begge havde i begyndelsen af krigen tjent under Wallensteins kommando i en periode. En anden fremtrædende kontaktperson på den protestantiske side var den bøhmiske Wilhelm grev Kinsky, som var taget til Dresden efter slaget ved Det Hvide Bjerg, men som med tilladelse fra Ferdinand II's myndigheder pendlede frit mellem Dresden og Prag i lang tid, før han til sidst skiftede helt over til Wallensteins lejr. I disse hemmelige kontakter forsøgte hver især at få den anden side over på sin egen side. Wallenstein forsøgte tydeligvis at vinde svenskerne og sakserne over for sine egne fredsplaner. Oxenstierna krævede en kejserlig fuldmagt fra Wallenstein til at forhandle. Da dette ikke lykkedes, tilbød han ham den bøhmiske krone gennem Kinsky i maj 1633 og forsøgte således at overtale ham til at forråde kejseren, støttet af den franske ambassadør Manassès de Pas. Wallenstein lod dette tilbud om forræderi stå ubesvaret i månedsvis, og derfor er det omstridt, om han virkelig havde til hensigt, som han engang sagde, at "droppe mascaraen" og vende sig mod kejseren. Han lod også et spansk tilbud om at deltage i krigen mod Nederlandene og udnævne ham til hertug af Vestfrisien stå ubesvaret hen. Endelig gjorde han sig til fjende af Spanien og kejserens søn Ferdinand, som var ved at udvikle ambitioner om at få overkommando over den kejserlige hær, da han brat afviste anmodninger om hjælp til de spanske forsyningsveje fra Norditalien til Nederlandene, som var truet ved Oberrhein af protestantiske tropper under Bernhard af Saxe-Weimar og svenske tropper under Gustaf Horn. For at gøre tingene endnu værre forhandlede han også med Bernhard af Sachsen-Weimar.

Den kejserlige tvivl om Wallensteins loyalitet og evner voksede på grund af bebrejdelser fra den bayerske kurfyrste Maximilian, som i mange breve til Wallenstein og til det kejserlige hof klagede over, at Wallenstein ikke gjorde noget for at stoppe den svenske fremrykning fra Oberrhein til Bayern og måske helt til Wien, som blev tydelig i løbet af 1633. For Wallenstein var svenskernes angiveligt truende fremrykning mod Wien kun et underordnet problem, som let kunne løses militært med en blokade ved Passau. I november 1633 blev Regensburg erobret af svenskerne. Efter en lang periode med ventetid og tilbageholdende svar besluttede Wallenstein sig for sent til at gøre noget for at hjælpe, og da han i Furth im Wald modtog nyheden om svenskernes indtagelse af Regensburg, vendte han tilbage til Pilsen. Wallenstein så passivt til den efterfølgende anden svenske hærgen i Bayern fra november til slutningen af december 1633 og argumenterede for, at ligahæren, som nu var under hans tidligere underkommandant Johann von Aldringen, skulle overtage forsvaret af Bayern. Han afviste anmodninger om hjælp fra Maximilian og kejser Ferdinand. Kejserens tålmodighed med generalissimus var således slut, og den 31. december 1633 blev der ved det wieneriske hof i hemmelighed truffet beslutning om at fjerne Wallenstein som øverstkommanderende.

Spørgsmålet om baggrunden for og målene med denne risikable og passive adfærd er det mest kontroversielle spørgsmål i Wallenstein-forskningen.

Efter at hans egenrådige og hemmelige fredsbestræbelser trods måneders varighed heller ikke havde ført til noget resultat, og kompromitterende detaljer i mellemtiden var blevet kendt i Wien, dømte en hemmelig domstol ham - hovedsagelig på foranledning af de spanske habsburgerne - for forræderi. Wallenstein blev erklæret afsat af kejseren, hvilket blev registreret den 24. januar 1634. En efterfølger, kejserens egen søn, den senere Ferdinand III, var allerede på plads. De tre Wallenstein-generaler, Aldringen, Gallas og Piccolomini, blev informeret om afsættelsen og fik ordre til at udlevere den afsatte generalissimus død eller levende. I en periode gjorde de ovennævnte officerer imidlertid ikke noget konkret, formentlig fordi Wallensteins popularitet blandt hans militære officerer stadig var for stor. Wallensteins vigtigste støtter var Adam Erdmann Trčka von Lípa, Christian von Ilow, Wilhelm Graf Kinsky og Rittmeister Niemann.

Wallenstein selv havde trukket sig tilbage til Pilsen i december 1633, hvor han fik besked om sin afsættelse. Nu kom begivenhederne tæt og hurtigt. Den 18. februar 1634 blev en anklage om højforræderi offentliggjort offentligt i Prag. En overgivelseserklæring fra Wallensteins kommandanter, som allerede var blevet udstedt på Ilows foranledning, den såkaldte første Pilsnerkonklusion af 12. januar, efterfulgt af en anden den 19. februar, der oprindeligt var tænkt som en støtte til Wallenstein over for kejseren, blev nu for hans modstandere en anledning til at handle hurtigere, da de indså, at den ikke længere kunne fornyes i sin oprindelige form, da Wallenstein i mellemtiden i stigende grad havde mistet sin hærs tillid. Den første konklusion fra Pilsen var et løfte om loyalitet "til døden" fra hans officerer over for ham, som Wallenstein indledte ved at love sin afsked, den anden en halvhjertet relativisering, som dog ikke længere kunne afværge mistanken om højforræderi mod kejseren.

Wallenstein erkendte - meget sent - den overhængende fare og trak sig tilbage fra Pilsen til Cheb den 23. februar i håb om, at svenskerne ville nå frem i tide. I Cheb blev Wallensteins nærmeste fortrolige Ilow, Trčka, Kinsky og Niemann først inviteret af bykommandanten Gordon, som var indviet i mordkomplottet, til en banket i slottets spisesal om aftenen den 25. februar, hvor de blev myrdet sammen med tre tjenere af en gruppe soldater under kommando af kaptajnerne Geraldin og Walter Deveroux. Wallenstein selv befandt sig på det tidspunkt i bykommandantens hus, det nuværende Pachelbel House på 492 Lower Market Square, hvor han sent om aftenen den 25. februar blev stukket i maven med en partisan af en gruppe irske eller skotske officerer fra Walter Butler Regimentet, som var under Deveroux' kommando, og døde kort efter. Wallensteins modstandere, herunder morderne, blev immobiliseret med Wallensteins og Trčkas formue, som hurtigt blev brugt op på denne måde. Der blev ikke foretaget nogen efterfølgende undersøgelse.

Wallensteins enke og hans eneste overlevende barn, hans datter Maria Elisabeth (* 1624), mistede alle deres ejendele og titler. På trods af Isabellas krav blev hun først flere år senere "af kristen nåde" tildelt herredømmet Neuschloss og Böhmisch-Leipa, som Wallenstein engang havde givet hende. Maria Elisabeth blev viet til Rudolf Freiherr von Kaunitz (1628-1664) i 1645.

Begravelsesplads

Indtil overførslen til krypten i klosterkirken Karthaus Walditz nær Jitschin i Nordbøhmen, som Wallenstein havde doneret som gravsted for sin første hustru, lå hans kiste i Mies nær Eger i Minoritklostret Sankt Maria-Magdalena fra den 1. marts 1634 til den 27. maj 1636. Kilderne nævner forskellige gravsteder, på den ene side den minoritiske kirke og på den anden side klosterbygningen. I forbindelse med de josephinske reformer blev klosteret Karthaus opløst i 1782; samme år lod Waldstein-familien Albrecht og Lucretius af Waldsteins knogler overføre til deres herredømme Münchengrätz, hvor de fandt deres endelige hvilested i Sankt Anna-kapellet.

De officerer, der blev myrdet sammen med Wallenstein, baron Christian von Illow og grev Adam Erdmann Trčka samt grev Wilhelm von Kinsky, blev begravet i Mies på den gamle kirkegård ved Trauerberg. Rittmeister Neumann, Trčkas adjudant, blev derimod begravet på Galgenberg i Mies. Denne grav med den såkaldte Neumann-søjle var der stadig i 1946. Siden udvidelsen af det militære øvelsesområde er kolonnen på Millikauer Straße forsvundet.

Wallenstein som suveræn

Forfatteren af artiklen om Wallenstein i Allgemeine Deutsche Biographie udtalte sig allerede som følger:

Brevet ved siden af viser, at han tog sine pligter som prins alvorligt. Hans repræsentation i Prag var også fyrstelig, som det fremgår af nedenstående.

Wallenstein som general

Som general var Wallenstein en forsigtig mand. Han udkæmpede de fleste af sine slag med sin hær i en defensiv stilling (Lützen). Den eneste undtagelse var Wolgast, hvor fjenden troede, at han var sikker på sejr, og Wallensteins tropper krydsede heden ved en storm, som fjenden troede var uovervindelig. Wallenstein kunne ikke lide belejringer. Han mislykkedes med store tab ved Stralsund, afsluttede belejringen af Magdeburg i 1629 efter tre måneder, men gennemførte belejringen af Nürnberg med stor succes.

På grund af sin fleksible og mobile krigsførelse tillagde Wallenstein kavaleriet en særlig militærstrategisk værdi, og kavaleriet voksede betydeligt i antal under hans kommando. Inden for kavaleriet oplevede især det lette kavaleri et opsving under hans ledelse, hvor han især værdsatte det kroatiske kavaleri, hvis rekruttering han selv skubbede på, og som han især brugte i den lille krig.

Navn og nationalitet

Den bøhmiske adelsslægt, som Wallenstein kom fra, blev kaldt z Valdštejna eller Valdštejnové på tjekkisk. Den eksisterer stadig i dag under samme navn, på tysk "Waldstein". Navnet stammer fra Valdštejn Slot, dynastiets stamborg, som blev bygget af tyske bygmestre i det 13. århundrede, og som også fik sit navn fra dem. Navnet blev overført til den adelige familie. Det tyder derfor ikke på tysk afstamning. Wallensteins forfædre, både fader og moder - Smiřický - var snarere tjekkiske adelsmænd.

Wallenstein selv talte og skrev tjekkisk og kun meget mangelfuldt tysk indtil han var 15 år gammel. Senere brugte han dog næsten udelukkende det tyske sprog.

Den velkendte form af navnet Wallenstein for hertugen af Friedland blev først etableret efter Friedrich Schiller og er næsten udelukkende hans fortjeneste. Wallenstein selv underskrev dog lejlighedsvis med denne navneform, og selv i sin levetid blev han omtalt som Wallensteiner og hans tropper som Wallensteinerne.

Kronisk sygdom

Blandt de første symptomer i 1620 var ledbetændelse i fødderne. Wallenstein udpegede "podagra" som årsag, en sygdom, hvis symptomer var de samme som gigt. Hans tilstand blev hurtigt forværret.

I november 1629 blev han så alvorligt syg, at han blev liggende i flere uger. I marts 1630 rejste han til Karlsbad for at søge hjælp. Det var svært for ham at gå. I slaget ved Lützen i november 1632 steg han op på sin hest med stærke smerter. Seks måneder senere var det ikke længere muligt for ham at ride. På sin flugt til Eger i 1634 måtte han transporteres liggende i en båre. Hans skelet viser patologiske forandringer, der tyder på syfilis i de sidste stadier.

Myte

Ud over nimbus af uovervindelighed blev Wallenstein i soldaternes overtro anset for at være en usårlig "frossen mand".

Samtidsmennesker

Kort efter Wallensteins mord udkom flere skuespil, digte og aviser samt et stort antal pamfletter, der beskrev hans liv og død. De fleste af disse tidlige bearbejdninger er helt ukendte i dag og ofte også gået tabt.

Schillers Wallenstein

Hovedartikel Wallenstein (Schiller)

Schiller opstillede først et monument for Wallenstein som historiker i sin omfattende historie om 30-årskrigen. Litterært set koncentrerede han sig om den sidste periode af Wallensteins liv (Pilsen og Eger) i sin trilogi af dramaer, som blev afsluttet i 1799. Den litterære fremstilling svarer i høj grad til de historiske fakta. Kun de obligatoriske elskere i drama-trilogien - Ottavio Piccolominis fiktive søn Max og Wallensteins datter Thekla - er en undtagelse. Wallenstein havde en datter Maria Elisabeth, men hun var kun ti år gammel, da han døde, og Piccolominis adoptivsøn Joseph Silvio Max Piccolomini var kun et år ældre.

Alfred Döblins ekspressionistiske roman

Hovedartikel Wallenstein (roman, Döblin)

Titlen på Alfred Döblins roman, der blev udgivet i 1920, er vildledende, fordi den ikke fokuserer på Wallenstein, men på kejser Ferdinand II, som Döblin konsekvent kalder Ferdinand den Anden. Desuden er bogens afsnit ofte misvisende navngivet. F.eks. hedder den første bog Maximilian af Bayern, selv om det næsten udelukkende er kejseren og hans handlinger, der beskrives. Den formodede hovedperson i denne del nævnes kun i forbifarten.

I begyndelsen beskriver Döblin kejseren i overensstemmelse med historiske fakta, men beriger disse beskrivelser med fiktive elementer. Beskrivelsen af den sidste periode af Ferdinands liv og død har derefter ikke længere noget med den historiske virkelighed at gøre, men er udelukkende et resultat af Döblins kunstneriske frihed: Ferdinand, der allerede i en tidlig alder har taget afstand fra omverdenen og især fra sin magtposition og heller ikke længere er underlagt generalens oprindelige fascination, flygter ind i en skov, slutter sig til en røverbande og bliver til sidst myrdet af en vild skovmand. Ferdinands flugt ud i den angiveligt fredelige natur afvises således af Döblin som et alternativ til krigens brutale virkelighed.

I romanens anden bog introduceres Wallenstein ret marginalt. Han bliver kun nærværende i begivenhederne i forbindelse med sit arbejde i det bøhmiske møntkonsortium. Dette svarer til Döblins fortolkning af Wallenstein i romanen som helhed. For Döblin er Wallensteins økonomiske genialitet fremherskende; slag bliver kun udkæmpet, når de ikke kan undgås, for Wallenstein fremstilles af Döblin hovedsageligt som en moderne leder af langsigtet krigsplanlægning. Wallenstein er ligeglad med religiøse spørgsmål og tvinger dermed sine partnere og modstandere til at indrømme en løgn, som de ikke engang var klar over. For ligesom Wallenstein stræber de efter magt og rigdom, men skjuler denne stræben bag deres religiøse overbevisning og fredsbekræftelser. Döblins Wallenstein har ingen politiske visioner, og endnu mindre ønsker han at reformere riget. For ham er det kun rigdom og magt, der tæller. Döblins bedømmelse af Wallenstein ligger således tæt på den marxistiske historieskrivning, som ser al handling som et resultat af økonomiske motiver.

Biografier af Hellmut Diwald og Golo Mann

Hellmut Diwald tog fat på Wallensteins biografi i 1967 med udgivelsen af Leopold von Ranke's "Geschichte Wallensteins", som han supplerede med en hundrede sider lang introduktion. To år senere udkom hans eget portræt af Wallenstein, som snart blev betragtet som et nyt standardværk (for ham var Wallenstein ikke en uhyggelig magtmand, men en mand, der brugte magten "med den medfølgende bevidsthed om dens foreløbighed", ikke mere ambitiøs end hundredvis af hans samtidige og ikke mere prangende end andre, ifølge Alfred Schickels vurdering). Det må Golo Mann have indset - to år før udgivelsen af sin Wallenstein-biografi. Sein Leben erzählt von Golo Mann - må have irriteret ham, "den undskyldende Hellmut Diwald væmmede ham næsten" (Klaus-Dietmar Henke). Redaktøren af tidsskriftet Der Spiegel, Rudolf Augstein, vurderede Manns værk som en objektiv, meget subjektiv repræsentationskunst.

Folkefestivaler og festivaler

I Memmingen afholdes der hvert fjerde år Wallenstein-festivaler til minde om Wallensteins ophold i byen i 1630. I Altdorf nær Nürnberg har Wallenstein-festivalen været afholdt hvert tredje år siden 1894. Der opføres teaterstykket Wallenstein i Altdorf og en bearbejdning af Schillers Wallenstein-trilogi. I hansestaden Stralsund finder Wallenstein-dagene, den største historiske folkefest i Nordtyskland, sted hvert år til minde om befrielsen af hansestaden Stralsund fra Wallensteins belejring i 1628.

Museal modtagelse

Ved kejserlig resolution af Franz Joseph I af 28. februar 1863 blev Wallenstein optaget på listen over de "mest berømte krigsfyrster og generaler i Østrig, som er værdige til evig efterfølgelse", og en statue i naturlig størrelse blev opstillet i generalsalen i det dengang nybyggede k.k. Hofwaffenmuseum. Hofwaffenmuseum, nu Heeresgeschichtliches Museum Wien. Statuen blev skabt i 1877 af billedhuggeren Ludwig Schimek (1837-1886) af Carrara-marmor.

Et besøg i Waldstein-paladset, som generalen lod bygge mellem 1623 og 1630 i Prags lille bydel, giver et indblik i generalissimus' liv.

Regionalmuseet i Cheb dedikerer en permanent udstilling til Wallenstein. Ud over portrætter og malerier kan hans udstoppede hest, rummet hvor han blev myrdet og mordvåbnet, partisanen, ses der.

I museet på slottet Lützen er Wallenstein portrætteret som general i Trediveårskrigen og i slaget ved Lützen.

Oversigt over værker

Repræsentationer

Dramer

Kilder

1. Albrecht von Wallenstein
2. Wallenstein
3. Roman von Procházka: Genealogisches Handbuch erloschener böhmischer Herrenstandsfamilien. Neustadt an der Aisch 1973, dort: Stammfolge Friedland zu Mecklenburg aus dem Hause Waldstein, S. 94
4. Ps. 150, 5–6; Joh. 3, 14–15
5. 1,0 1,1 1,2 Εθνική Βιβλιοθήκη της Γερμανίας: (Γερμανικά, Αγγλικά) Gemeinsame Normdatei. Ανακτήθηκε στις 26  Απριλίου 2014.
6. 2,0 2,1 «Waldstein, Albrecht Wenzel Euseb» (Γερμανικά) σελ. 210.
7. 3,0 3,1 3,2 3,3 The Fine Art Archive. cs.isabart.org/person/103037. Ανακτήθηκε στις 1  Απριλίου 2021.
8. (Αγγλικά) SNAC. w6n87gs7. Ανακτήθηκε στις 9  Οκτωβρίου 2017.
9. ^ "In Wallenstein were embodied the fateful forces of his time. He belonged to the men of the Renaissance and the world of the Baroque, but also he stood above these categories as an exceptional individual. He went beyond Czech or German nationality, beyond Catholic or Protestant denominations. [...] He was a Bohemian and a prince of the German Empire."[1]
10. ^ Many texts, especially English-language books of the 18th and 19th centuries, name him (incorrectly) as Walstein (no 'd').
11. Blasonnement: « Écartelé d'or et d'azur, au premier et au quatrième un lion rampant d'azur armé et lampassé de gueules, au second et au troisième un lion rampant d'or armé et lampassé de gueules ») Elles remontent à l'époque où Heinrich Felix von Waldstein († 1537) et son fils Guillaume possédaient le château de Valdštejn. Les autres branches de la famille continuèrent à apposer des lions rampants sur leur blason.
12. Roman von Procházka (de), Genealogisches Handbuch erloschener böhmischer Herrenatndsfamilien, Neustadt an der Aisch 1973, (ISBN 3 7686 5002 2), chap. Stammfolge Friedland zu Mecklenburg aus dem Hause Waldstein, p. 94